Marley
Oui. La raison en est simple :
De nombreuses questions concernant la Lune découlent de deux malentendus particuliers à propos de la Lune : 1) sa TAILLE pure. Notre lune (saviez-vous que le soleil, la lune et la terre sont les seuls objets célestes qui n'ont pas réellement de nom ? Le nom officiel du soleil est 'Sol' mais c'est juste du latin pour 'soleil', la lune est "Luna", latin pour la lune, et la Terre ? Terra. Ce qui signifie terre, ou saleté/sol.) par rapport à la taille de la Terre est plus grande que N'IMPORTE QUELLE lune des autres planètes. (Pluton détenait cette distinction, mais ce n'est plus considéré comme une planète, alors nous gagnons !) Un QUART complet de notre taille, et 1/81 de sa masse ! Et 2) c'est une assez grande DISTANCE de nous... Je sais qu'elle semble proche de nous quand vous la voyez dans le ciel, mais en réalité elle est en moyenne à 384 403 kilomètres (238 857 miles) de la Terre.Cette distance est si vaste qu'un faisceau de lumière voyageant à environ 186 282 mi/sec (variations dues au contenu gazeux de l'espace traversé) prend plus d'UNE SECONDE ET UN QUART pour atteindre la surface de la lune (ou de la Terre si tu vas dans l'autre sens). Maintenant, je sais, moins d'une seconde et demie ne semble pas très long, mais nous parlons ici de LUMIÈRE. Le truc le plus rapide qui soit ! (enfin, dans des circonstances normales, je n'entrerai pas dans les détails ici) Peut-être qu'une meilleure échelle aiderait. Si vous deviez faire le tour de la TERRE ENTIÈRE (à l'équateur) presque QUINZE fois ET DEMI, vous auriez parcouru la distance « moyenne » jusqu'à la lune (son orbite est elliptique, donc la distance varie un peu).282 mi/sec (variations dues au contenu gazeux de l'espace traversé) prend UNE SECONDE ET UN QUART DE SECONDE pour atteindre la surface de la Lune (ou la Terre si vous allez dans l'autre sens). Maintenant, je sais, moins d'une seconde et demie ne semble pas très long, mais nous parlons ici de LUMIÈRE. Le truc le plus rapide qui soit ! (enfin, dans des circonstances normales, je n'entrerai pas dans les détails ici) Peut-être qu'une meilleure échelle aiderait. Si vous deviez faire le tour de la TERRE ENTIÈRE (à l'équateur) presque QUINZE fois ET DEMI, vous auriez parcouru la distance « moyenne » jusqu'à la lune (son orbite est elliptique, donc la distance varie un peu).282 mi/sec (variations dues au contenu gazeux de l'espace traversé) prend UNE SECONDE ET UN QUART DE SECONDE pour atteindre la surface de la Lune (ou la Terre si vous allez dans l'autre sens). Maintenant, je sais, moins d'une seconde et demie ne semble pas très long, mais nous parlons ici de LUMIÈRE. Le truc le plus rapide qui soit ! (enfin, dans des circonstances normales, je n'entrerai pas dans les détails ici) Peut-être qu'une meilleure échelle aiderait. Si vous deviez faire le tour de la TERRE ENTIÈRE (à l'équateur) presque QUINZE fois ET DEMI, vous auriez parcouru la distance «moyenne» jusqu'à la lune (son orbite est elliptique, donc la distance varie un peu).reparlez de la LUMIÈRE ici. Le truc le plus rapide qui soit ! (enfin, dans des circonstances normales, je n'entrerai pas dans les détails ici) Peut-être qu'une meilleure échelle aiderait. Si vous deviez faire le tour de la TERRE ENTIÈRE (à l'équateur) presque QUINZE fois ET DEMI, vous auriez parcouru la distance « moyenne » jusqu'à la lune (son orbite est elliptique, donc la distance varie un peu).reparlez de la LUMIÈRE ici. Le truc le plus rapide qui soit ! (enfin, dans des circonstances normales, je n'entrerai pas dans les détails ici) Peut-être qu'une meilleure échelle aiderait. Si vous deviez faire le tour de la TERRE ENTIÈRE (à l'équateur) presque QUINZE fois ET DEMI, vous auriez parcouru la distance "moyenne" jusqu'à la lune (son orbite est elliptique, donc la distance varie un peu).
Maintenant, à une distance comme celle-là, il n'y a généralement pas beaucoup de variation dans l'apparence... Comme de la façon dont si vous et un ami êtes peut-être à 15 pieds l'un de l'autre, en regardant quelque chose qui est, par exemple, à 25 pieds de distance vous deux, vous verrez tous les deux des angles différents sur la même chose, et pourriez le décrire différemment à cause de cela, mais si vous regardiez tous les deux quelque chose de beaucoup plus grand mais disons à quelques kilomètres de là, vous verriez à peu près exactement le même visage du quelque chose. Trouver?
Maintenant, puisque la phase des lunes prend beaucoup de temps pour passer d'un état à l'autre, alors qu'on ne peut pas dire que deux personnes regardant la même chose à des moments différents voient exactement la même chose (toutes les choses changent d'une manière ou d'une autre) , les changements entre le moment où vous verriez quelque chose au milieu de VOTRE nuit et le moment où quelqu'un à l'autre bout du monde verrait au milieu de LEUR nuit est suffisamment petit pour considérer que vous avez tous les deux vu le même état (et donc phase) de la lune comme l'autre.
J'espère que cela répond à votre question sans vous ennuyer jusqu'aux larmes, et vous avez une excellente journée!
Asuka Jr.