Merci DDX. Où sont tous les écologistes qui réclament quand vous en avez besoin ? Ils devraient manifester pour sauver les professions menacées, pas seulement les espèces menacées. Ce sont les pêcheurs qui sont importants, pas les poissons.
Hmm, peut-être pourrions-nous recycler les équipages des chalutiers pour fabriquer des bâtonnets de poisson synthétiques que Birdseye vendra dans les supermarchés.
En tant que passionné de pêche, je paie des permis de pêche et je suis soumis à des limitations légales de taille et de quantité. Mes cohortes de pêcheurs sportifs et moi rencontrons souvent des pêcheurs commerciaux, des ostréiculteurs et des crabiers sans tenir compte non seulement des restrictions légales de la pêche, mais aussi des droits des pêcheurs sportifs non commerciaux comme nous. Ils sont d'avis que la mer leur doit une vie, et que rien ne doit les empêcher de remplir leurs marmites et leurs marges bénéficiaires - nous sommes sur LEUR chemin. Ainsi, je ne m'excuse pas pour le fusil de chasse que je garde sur mon bateau. Pour beaucoup d'entre eux, la conservation n'est qu'un mot pour les amoureux des arbres, les pêcheurs sportifs et les plateformes politiques.
Désolé, mon parti pris s'affiche.
Ce que la (sur)pêche industrielle tue / gaspille dans les « prises accessoires » (espèces non intentionnelles capturées dans les filets maillants) pourrait à elle seule repeupler la terre, sans parler de la destruction qu'elles causent aux récifs et aux écosystèmes. Je reconnais la pêche commerciale comme une profession dangereuse et noble, bien sûr, mais probablement la source la plus coupable d'extinction d'espèces sur notre planète. On espère qu'il ne faudra pas des océans morts pour convaincre l'industrie de la pêche commerciale de sauvegarder son propre avenir.