L'ensemble du "gène gay" (l'isolement du code génétique qui dicte biologiquement la préférence sexuelle) est un sujet de débat même parmi les meilleurs généticiens, c'est donc un sujet qui ne devrait pas être débattu ici étant donné le manque (supposé) de connaissances génétiques de niveau doctorat en la base d'utilisateurs. Au contraire, nous devrions examiner les faits solides qui sont considérés comme des canons parmi les professionnels de la santé (à la fois les médecins physiques et les médecins mentaux).
Il a été démontré à maintes reprises que *la plupart* des personnes considérées comme homosexuelles ont eu cette exclusion pendant toute leur vie. Cela revient à demander à une personne hétérosexuelle lorsqu'elle « découvre » qu'elle aime les membres du sexe opposé. La réponse typique ? "Je ne l'ai pas découvert, j'ai toujours aimé les membres du sexe opposé !" Ou, à tout le moins, chaque fois qu'ils deviennent sexuellement conscients et commencent à remarquer des membres du sexe opposé. Le point principal étant qu'il y avait une sorte de mécanisme intégré pour qu'ils soient empêchés d'aimer les membres du sexe opposé. Je suis sûr que c'est quelque chose que chaque personne hétérosexuelle peut accepter. Ce n'était pas un "choix" qu'ils soient attirés par les membres du sexe opposé... Ils "le sont" simplement.
Pour nous ramener au point, on peut en dire autant des homosexuels. Des études ont montré à maintes reprises qu'ils répondent de la même manière. Quand ont-ils su qu'ils aimaient les autres du même sexe ? Soit ils l'ont toujours fait si peu de temps après avoir commencé à remarquer les gens dans un contexte attirant/sexuel.
Vous avez également des preuves scientifiques qui montrent que pratiquement tous les types de mammifères (ainsi que de nombreux autres qui ne sont pas des mammifères), qu'il s'agisse de singes, de dauphins ou de chiens, ont des membres "homosexuels". Des animaux qui, sans autre raison que leur propre "nature", essaient de s'accoupler avec ceux du même sexe. Maintenant, je doute fortement que ce soit une décision active de la part du chien.
Bien sûr, il y a toujours des exceptions à chaque règle. Il y a ceux qui n'ont peut-être pas une tendance naturelle à être "gays", mais en tant que tels, en raison de facteurs environnementaux tels que les abus sexuels, ils ont adopté ces tendances. Les personnes ainsi classées doivent être prises en compte à un niveau distinct de la majorité. Ce serait comme dire que juste parce qu'il y a des gens qui deviennent anormalement obèses en mangeant des McDonalds 5 fois par jour, tous les jours pendant des années, il n'y a pas de gens qui ont une sorte d'influence biologique qui les prédispose à devenir obèses même s'ils ne le font pas. manger un régime si malsain. En un mot, juste parce que nous n'avons pas de mot ou de classification pour différencier une personne qui a été influencée biologiquement et quelqu'un qui a été influencée par l'environnement,ne veut pas dire qu'il n'y a pas de différence entre les deux.
Quant au commentaire pédophile, c'est une classification complètement différente des personnes. On peut en dire autant de la bestialité, de la nécrophilie, etc. Ceux-ci sont tous provoqués par des facteurs externes, et en tant que tels, ils sont classés comme "troubles" par l'APA, alors que l'homosexualité ne l'est pas (elle a été abandonnée comme "troubles" classés en 1973). Il n'y a aucune preuve ni même aucune étude montrant que ces « troubles » (pédophilie, et al.) sont innés chez l'homme par le biais d'un mécanisme biologique. En fin de compte, cela signifie que la pédophilie s'est avérée être un comportement appris, peu importe ce que la NAMBLA veut nous faire croire. Il n'y a vraiment pas de débat à ce sujet parmi les scientifiques respectés, contrairement à l'homosexualité.
En tout cas, pour boucler la boucle... S'il peut y avoir ou non un "gène" responsable de prédire quelqu'un vers l'homosexualité, il y a de toute façon une sorte d'influence biologique. Les théories et les études abondent qui citent des choses telles que le manque ou l'excès d'hormones pendant la naissance peut inciter quelqu'un à aimer les autres du même sexe. Il n'est pas nécessaire qu'il y ait un gène spécifique pour que cela soit un événement « naturel », en d'autres termes.