Robin des Bois a-t-il vraiment vécu dans la forêt de Sherwood ?

Il n'y a aucune preuve crédible d'une personne réelle nommée Robin Hood, vivant dans le Nottinghamshire, qui a volé les riches pour payer les pauvres. C'est une légende populaire.

De plus, la "Forêt" si elle existait, n'était pas ce qu'on appelle aujourd'hui la "Forêt". Historiquement, une "forêt" en anglais, signifiait une terre accidentée non cultivée. Pas l'agriculture ou le village. Pensez au paysage de la New Forest aujourd'hui. Donc "Forêt" ne signifiait pas nécessairement arbres. Historiquement, et à l'époque où Robin Hood était censé vivre (XIIIe siècle), la région du Nottinghamshire appelée Sherwood n'était pas principalement boisée ; il s'agissait surtout de landes (bryères et ajoncs, mêlées de touffes de hautes herbes).

Sous presque tout le Nottinghamshire se trouvent des sols sablonneux, pauvres pour l'agriculture, et donc une grande partie du comté était généralement consacrée à des usages non agricoles, tels que les bois et le pâturage (que les moutons se transforment rapidement en bruyère, comme tout visiteur des hautes terres britanniques le verra pour eux-mêmes). Périodiquement, des parcelles d'arbres étaient abattues, la terre cultivée pendant un certain temps, puis abandonnée et elle redeviendrait une lande qui finirait par se transformer en forêt. Ce cycle d'utilisation des terres s'est poursuivi dans le Notthinghamshire rural jusqu'à l'avènement des méthodes d'irrigation modernes.

Il n'a pas existé car il n'y a aucune preuve ou preuve, alors comment aurait-il pu vivre à Sherwood Forst aussi simple que cela