Une analyse neutre de Jimmy Carter suggère qu'il était un bien meilleur président que ce dont on se souvient comme étant, pendant une période très troublante, ce n'était pas son affaire.
Il semble avoir empêché sa nation de sombrer dans une crise à laquelle elle n'était pas prête, mais il n'était pas particulièrement apprécié pour cela.
Reagan s'attribue le mérite de certains des succès de Carter.
Carter a peut-être lancé des entreprises importantes qui ont ensuite accéléré la croissance du pays.
Une chose sur laquelle les gens semblent s'accorder, c'est le sentiment qu'il était un homme honnête.
Un second mandat aurait-il amélioré sa place dans l'histoire ? Ou retardé le boom des années 80 ?