Quels sont les éléments essentiels d'un contrat valide ?

Les éléments essentiels d'un « contrat valide » sont une offre, une acceptation, exécutoire en droit, juridiquement contraignant, possibilité d'exécution, capacité des parties, objet de plein droit, libre consentement, certitude,
formalités juridiques, intention de créer une relation juridique, non expressément déclaré nul par la loi...
Ce sont tous l'Essentialiste d'un CONTRAT VALIDE...

Pour un contrat valable, les éléments essentiels sont mentionnés ---- offre, acceptation, capacité de contracter intention de conséquences juridiques et contrepartie.

Un contrat est un accord qui peut être exécutoire par la loi. Un accord est une offre et son acceptation. Un accord qui peut être exécutoire par la loi doit comporter certains éléments essentiels. Conformément à l'article 10 "Tous les accords sont des contrats s'ils sont conclus par le libre consentement des parties compétentes pour contracter, pour une contrepartie licite et avec un objet licite, et ne sont pas expressément déclarés nuls par les présentes" Conformément à l'article ci-dessus, un contrat doit comporter les éléments suivants.

1. Intention de créer une relation juridique.

2. Objet licite

3. Accord non expressément déclaré nul

4. Offre conforme et son acceptation

5. Consentement libre

6. Capacité des parties à contracter

7. Certitude de sens.

8. Possibilité d'exécution.

9. Considération licite

10. Formalités légales

Intention de créer une relation juridique : Les parties qui concluent un contrat doivent avoir l'intention de créer une relation juridique. Il n'y a aucune intention de créer une relation juridique, cet accord ne peut pas être traité comme un contrat valide. En général, il n'y a aucune intention de créer une relation juridique dans les accords sociaux et domestiques. L'invitation à déjeuner ne crée pas de relation juridique. Certains accords et obligations entre père et fille, mère et fils et mari et femme ne créent pas de relation juridique. Un accord dans lequel il est clairement mentionné que "Cet accord n'est pas destiné à créer un accord formel ou juridique et ne sera pas soumis à la juridiction légale dans le droit des tribunaux." ne peut pas être traité comme un contrat et n'est pas valide.
Objet licite : L'objectif de l'accord doit être licite. Tout acte interdit par la loi ne sera pas valide et de tels accords ne peuvent être traités comme un contrat valide. A loue sa maison pour le commerce de la prostitution ou pour faire de la bombe, les actes qui y sont accomplis sont illégaux. Par conséquent, un tel accord ne peut pas être considéré comme un contrat valide. Par conséquent, la contrepartie ainsi que l'objet de l'accord doivent être licites.

Accord non expressément déclaré nul : Les articles 24 à 30 précisent certains types d'accord qui ont été expressément déclarés nuls. Par exemple Restriction du mariage qui a été expressément déclarée nulle en vertu de l'article 26. Si Jean promet de payer 50 $ à Marie si elle ne se marie pas toute sa vie et que Marie promet de ne pas se marier du tout. Mais cet accord ne peut être considéré comme un contrat valable du fait que, en vertu de l'article 26, la restriction du mariage est expressément déclarée nulle. Certains des accords qui ont été expressément déclarés nuls sont l'accord de restriction des poursuites judiciaires, l'accord de restriction du commerce, l'accord de restriction du mariage et l'accord par voie de pari.

Offre appropriée et son acceptation : Pour créer un contrat valide, il doit y avoir deux ou plusieurs parties. L'un qui fait l'offre et l'autre qui accepte l'offre. Une personne ne peut pas faire une offre et l'accepter. Il doit y avoir au moins deux personnes. De plus, l'offre doit être claire et correctement communiquée à l'autre partie. De même, l'acceptation doit être communiquée à l'autre partie et l'acceptation correcte et inconditionnelle doit être communiquée à l'offrant. Une offre appropriée et une acceptation appropriée devraient être là pour traiter l'accord comme un contrat exécutoire par la loi.

Consentement libre : Selon l'article 14, le consentement est dit libre lorsqu'il n'est pas causé par (I) une contrainte, (ii) une influence indue (iii) une fraude, (iv) une fausse déclaration ou (v) une erreur. Si le contrat est conclu par l'une des quatre raisons ci-dessus, au choix de la partie lésée, il pourrait être traité comme un contrat nul. Si l'accord induit par erreur mutuelle, l'accord serait nul ou annulé. Un accord peut être considéré comme un contrat valide lorsque le consentement des parties est libre et non soumis à une influence, une peur ou une pression indues, etc. Le consentement des parties doit être un consentement authentique et libre.
Capacité des parties à contracter : Les parties à un accord doivent être compétentes et capables de contracter. Si "A" accepte de vendre une propriété du gouvernement à B et que B accepte par cette propriété, cela ne pourrait pas être considéré comme un accord valide car A n'est pas autorisé ou propriétaire de la propriété. Si l'une des parties n'est pas compétente ou capable de conclure l'accord, cet accord ne peut pas être considéré comme un contrat valide. Selon l'article 11 de la loi qui dit que toute personne est compétente pour contracter qui est majeur selon la loi à laquelle il est soumis et qui est sain d'esprit, et n'est pas empêché de contracter par une loi à laquelle il est sujet. Il est donc clair que la partie doit être saine d'esprit et majeure pour conclure un accord valide qui peut être considéré comme un contrat valide.

Certitude de sens : Le libellé de l'accord doit être clair et non incertain ou vague. Supposons que John accepte de vendre 500 tonnes de pétrole à Mathew. Mais, quel type d'huile n'est pas mentionné clairement. Donc, pour cause d'incertitude, cet accord est nul. Si le sens de l'accord peut être assuré par les circonstances, il pourrait être traité comme un contrat valide. Par exemple, si John et Mathew sont des commerçants indépendants d'huile de noix de coco, le sens de l'accord peut être assuré par les circonstances et dans ce cas, l'accord peut être traité comme un contrat valide. Selon l'article 29 de la loi sur les contrats, les accords dont le sens n'est pas certain ou susceptible d'être assuré sont nuls.

Possibilité d'exécution : Conformément à l'article 56, si l'acte est impossible à exécuter, physiquement ou légalement, l'accord ne peut être exécuté par la loi. Il doit y avoir possibilité d'exécution de l'accord. Des accords impossibles comme on prétend courir à une vitesse de 1000 km/heure ou sauter à une hauteur de 100 pieds, etc. Ne créeraient pas un accord valide. Tous ces actes qui sont impossibles à exécuter ne créeraient pas un contrat valide et ne peuvent être traités comme un contrat valide. En substance, il doit y avoir possibilité d'exécution doit être là pour créer un contrat valide.

Considération licite : Un accord doit être appuyé par la considération de quelque chose en retour. C'est-à-dire que l'accord doit être appuyé par un certain type de service ou de biens en échange d'argent ou de biens. Cependant, il n'est pas nécessaire que le prix soit toujours en termes d'argent. Il peut s'agir d'un service ou d'un autre bien. Supposons que X accepte d'acheter des livres à Y pour 50 $. Ici, la contrepartie de X est des livres et la contrepartie de Y est de 50 $. Cela peut être une promesse d'agir (faire quelque chose) ou de l'abstention (ne pas faire quelque chose). La considération peut être présente, future ou passée. Mais la considération doit être réelle. Par exemple si Jean accepte de vendre sa voiture de 50000$ à Pierre pour 20000$. Ceci est un contrat valide si John accepte de vendre sa voiture sans aucune influence ou force. Il ne peut être valable que la considération de Jean est libre.Un accord n'est valable que lorsque les actes sont légaux. Les travaux illégaux comme tuer un autre pour de l'argent, ou les travaux immoraux ou les actes illégaux ne peuvent pas être traités comme un accord valide. Ainsi, les travaux illégaux ne relèveront pas de la loi sur les contrats.

Formalités légales : L'acte contractuel n'impose pas que l'accord soit écrit, il peut être oral. Mais, dans certains cas, la loi insiste strictement sur le fait que l'accord doit être écrit comme l'accord de vente de biens immobiliers doit être écrit et doit être enregistré en vertu de la Loi sur le transfert de propriété, 1882. Ces accords ne sont valables que lorsqu'ils remplissent les formalités telles que l'écriture, l'enregistrement, la signature par les deux parties sont terminés. Si ces formalités légales ne sont pas accomplies, il ne peut être considéré comme un contrat valable.

Les signatures, et le message de ce que vous souhaitez qu'il se passe, et ce que vous ne permettez pas, ce que vous souhaitez contribuer au contrat, par exemple s'il s'agit d'un bail, vous transmettez ce que vous apporterez, c'est-à-dire... chauffage et eau chaude ....le meilleur pour vous

Il y a 3 conditions valables pour qu'un contrat soit exécutoire : (1) Considération, (2) Réunion d'esprit et (3) Acceptation. Celles-ci peuvent être renforcées par la ratification d'un acte public qui doit être notarié pour rendre votre contrat opposable au monde entier !