Un microprocesseur et un microcontrôleur ont tous deux leurs propres tâches à accomplir, qui sont primordiales dans la constitution d'un système informatique. Par conséquent, les deux micros sont nécessaires, c'est pourquoi il peut être difficile d'essayer de dresser une liste des avantages et des inconvénients.
Un microprocesseur est une puce placée dans des appareils informatiques qui peuvent être considérés comme le « décideur ». Certains pourraient dire le «cerveau». Dans la carte mère de votre ordinateur, il y a un microprocesseur, et l'entourant est une multitude de composants de support qui aident le microprocesseur. Il a de nombreuses tâches, mais certaines incluent la lecture et l'écriture dans la mémoire de l'ordinateur, l'interprétation des instructions envoyées depuis la mémoire, l'exécution de la tâche requise et la communication de beaucoup de temps avec d'autres parties de l'ordinateur, en leur disant quoi faire et/ou quoi afficher .
Un microcontrôleur est en fait un ordinateur. C'est si simple. Ils sont intégrés à d'autres appareils et leur travail consiste à exécuter une tâche et un programme unique.
Lorsque vous examinez les avantages et les inconvénients d'un microprocesseur et d'un microcontrôleur, vous pouvez vous fier à l'architecture des deux appareils. Comme les microcontrôleurs font beaucoup plus de travail qu'ils le sont en eux-mêmes, un ordinateur, un microcontrôleur est composé d'une constitution beaucoup plus complexe et prendrait très probablement beaucoup plus de temps à créer. Sa fonctionnalité est également assez difficile à créer.
Cependant, les microprocesseurs nécessitent beaucoup de contrôleurs externes pour fonctionner à pleine capacité, tandis que les microcontrôleurs abritent tous leurs contrôleurs à l'intérieur, en fonction de moins de systèmes ou de contrôleurs externes.