Dans l'espoir qu'il s'agisse des théories scientifiques évoquées dans la question, voici les principales théories concernant la formation et la population des Philippines.
La première théorie concernant la formation des Philippines dit que les îles font partie d'un continent préhistorique englouti connu sous le nom de Lémurie ou Mu. On pense que ce continent a été englouti par des éruptions volcaniques.
La deuxième théorie renverse la première en croyant que les Philippines ont en fait été créées par une série de nombreuses éruptions volcaniques.
- Séparation de l'Asie continentale
La troisième théorie, et la plus largement acceptée, affirme que les îles faisaient autrefois partie du plateau continental relié par des ponts terrestres recouverts de glace à l'Asie continentale. Lorsque la glace a fondu après le Pléistocène, les îles ont été séparées et progressivement poussées là où elles se trouvent maintenant.
La théorie la plus connue sur la façon dont les îles ont été peuplées pour la première fois est celle du Dr H. Otley Beyer, qui croyait que les îles étaient peuplées par des vagues de races migratrices soit le long de ponts terrestres à marée basse, soit plus tard par bateau.
Ces races, selon Beyer, étaient le soi-disant homme de l'aube, il y a environ 250 000 ans ; les Negritos, un groupe de pygmées aborigènes, vers 28 000 à 23 000 av. un groupe d'Indonésiens utilisateurs d'outils, les premiers arrivés par la mer, entre 4000 et 3000 avant JC et, enfin, les Mayas marins plus civilisés.
Cette théorie est cependant largement contestée. D'autres théories ont été présentées par Peter Bellwood, dont l'alternative populaire à la théorie de Beyer, à savoir la théorie Out-of-Taiwan, repose principalement sur la linguistique ; La théorie de Wilhelm Solheim d'un réseau commercial et de communication, basée sur des artefacts et la théorie de F. Landa Jocano, basée sur des découvertes de fossiles.
Wikipedia offre des informations plus détaillées sur ces théories très différentes.