Quelles sont les différences fondamentales entre le commissaire aux comptes et l'auditeur interne d'une entreprise ?

1 Réponses


  • L'étendue des travaux entrepris par les auditeurs internes est déterminée par la direction tandis que l'étendue des travaux entrepris par le commissaire aux comptes découle des responsabilités qui lui sont confiées par son statut. L'approche de l'auditeur interne consiste à s'assurer que les informations comptables présentées à la direction tout au long de la période sont exactes et divulguent des faits importants. D'autre part, la démarche du commissaire aux comptes est régie par son devoir de s'assurer que les comptes à présenter aux actionnaires donnent une image fidèle.

    Les auditeurs internes après achèvement du rapport d'audit à la direction tandis que le commissaire aux comptes rend compte aux actionnaires. L'auditeur interne est directement responsable vis-à-vis de la direction mais la responsabilité du commissaire aux comptes est vis-à-vis des actionnaires. L'auditeur interne est un salarié de l'entreprise et ne possède pas le statut d'indépendant tandis que le commissaire aux comptes n'est pas un salarié de l'entreprise et a le statut d'indépendant. Il n'y a pas de qualification prescrite pour la nomination d'un auditeur interne mais le commissaire aux comptes d'une société anonyme doit être un expert-comptable. La nomination d'un commissaire aux comptes est faite par la direction tandis que le commissaire aux comptes est nommé par les actionnaires.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération