L'extension des allocations de chômage augmente le taux de chômage ; pourquoi travailler quand on peut gagner autant d'argent en restant à la maison ?
Un propriétaire noir d'un atelier de carrosserie automobile et un homme blanc gérant un mini-entrepôt et une entreprise de location m'ont parlé séparément du chômage : les politiques du Congrès le soutiennent.
Depuis 2009, des sociétés extérieures à l'État ont acheté sept autres entrepôts familiaux lors de la faillite et ont vendu aux enchères les biens des locataires non payants sans pitié. Pourquoi est-ce important? Détruire les petites entreprises nuit à la communauté. En tant que propriétaire du dernier entrepôt familial de la région, le Blanc peut et aide les locataires s'ils doivent partir. Il leur prête un camion avec seulement des frais de kilométrage.
Comment le Congrès cause-t-il le chômage ?
Premièrement, OBama a abrogé la déduction pour frais d'investissement de l'article 179. Ce crédit permet aux petites entreprises de dépenser les premiers 250 000 $ au cours de la même année d'imposition, au lieu d'attendre 3 à 5 ans pour l'équipement et 20 à 30 ans pour l'immobilier. Le gars multi-entreprises embaucherait des gens s'il pouvait remplacer l'équipement et les dépenser.
Deuxièmement, l'augmentation des allocations de chômage de deux mois à deux ans a forcé mon État à augmenter fortement les taux d'assurance-chômage ; les taux dépendent du nombre d'employés. L'extension des allocations de chômage a empêché les employeurs d'embaucher de nouveaux employés parce que c'est trop cher.
Troisièmement, pourquoi travailler alors que les allocations de chômage paient autant qu'un emploi ? Les meilleurs employés du carrossier ne reviendront pas parce qu'ils gagnaient autant d'argent au chômage. .
Qu'est - ce que cette prestation de chômage de deux ans? Avez-vous déjà eu un emploi où ils vous paieront pendant deux ans pour avoir passé en revue les motions et interviewé trois employeurs une fois par semaine ? C'est ça l'assurance-chômage : un travail qui fait de ne rien faire un métier.
Le président Obama a ajouté 1 500 milliards de dollars par an pour s'endetter 3 000 milliards de dollars en deux ans pour son « plan de relance » qui a fait passer le chômage de 8 % à 10 % ! Pourquoi ça n'a pas fonctionné ? Le Congrès PAYE les gens pour qu'ils soient au chômage. Pourquoi travailler ?
Pour payer cela dans le même laps de temps, vos impôts doivent augmenter à 250 % de leur niveau actuel. Selon l'IRS, l'ensemble des revenus des États-Unis s'élève à 1 000 milliards de dollars ; et le revenu brut ajusté (1040 ligne 32) pour chaque personne en Amérique additionné est de 8 000 milliards de dollars.
www.irs.gov
Votre revenu net est généralement la moitié ou moins du revenu brut. Si vous soustrayez les 1 000 milliards de dollars que vous payez en impôts, tout le monde dispose de 3 000 milliards de dollars pour vivre sa vie. Faire le calcul. Pour rembourser 1,5 billion de dollars supplémentaires, nous devons l'ajouter aux recettes fiscales actuelles de 1 billion de dollars chaque année pour obtenir 2,5 billions de dollars :
2,5 billions de dollars nécessaires / 1 billion de dollars actuellement payés = 250 % du taux d'imposition actuel. Augmenter les impôts à ce point rendra plus difficile pour les employeurs d'embaucher de nouveaux employés ou même de garder tous leurs travailleurs.
Le gouvernement ne retire-t-il pas déjà assez de votre chèque pour les impôts ? S'ils triplent ce taux, que nous restera-t-il à payer pour des choses « insignifiantes » comme les notes de la maison, les services publics, les vêtements, la nourriture et l'essence ? Les politiciens ne se soucient pas de la façon dont cela vous affecte. Ils veulent que les votes prolongeant ces allocations de chômage leur apportent. Allez-vous le prendre allongé ?? Ne veux-tu rien dire ? Les gens qui ont eu un tour gratuit au cours des deux dernières années se plaignent bruyamment. Ils veulent plus de votre argent. Pourquoi ne pas dire : « Retournez à votre ancien travail. Ne détruis pas le mien. ?