Quelles étaient les différences entre les réformes d'Aurangzeb et d'Akbar ?

1 Réponses


  • Akbar le grand était un homme généreux et bienveillant. Il aimait l'art et l'architecture, la musique et les danses, il était égal à tous, hindous et musulmans. Il avait nommé de nombreux hindous à des postes élevés dans sa cour. Il l'a fait parce qu'il voulait voir son royaume fort, prospère et uni et aussi consolider son pouvoir.
    Akbar a fait de nombreuses réformes, principalement en faveur des hindous. Dans toute l'histoire de l'empire moghol, Akbar était le seul empereur en qui les hindous avaient confiance. Akbar a également épousé une princesse Raj put (hindoue), Jodha Bai. Akbar a fait de son mieux pour réunir les musulmans et les hindous bien que pendant un certain temps il y ait eu la paix entre eux, mais cela n'a pas duré très longtemps.

    Aurangzeb, en revanche, était à l'opposé de son ancêtre Akbar. Il était un vrai musulman et voulait que son empire soit le même. Il a détruit de nombreux temples hindous et leur a imposé la taxe Jizya. Aurangzeb était un dirigeant strict mais juste, il était aussi un très bon administrateur. Aurangzeb, contrairement à ses ancêtres n'aimait pas l'architecture et peu de monuments lui sont crédités. Aurangzeb n'aimait pas la musique et interdit toute forme de musique ou de danse dans son royaume.
    La politique religieuse d'Aurangzeb a creusé le fossé entre hindous et musulmans. Il avait une main très forte et est généralement considéré comme le dernier empereur moghol à succès.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération