Comme il est passé au premier plan ces dernières années, notre climat a fait l'objet de nombreuses discussions et préoccupations. Il existe des preuves abondantes de toutes les sciences connexes indiquant que la terre est dans une période de réchauffement, qu'entre autres aspects, trois faits indéniables sont connus : les températures augmentent d'année en année, les glaciers polaires fondent à un rythme élevé, et le niveau de la mer monte. Vivant dans le sud de la Floride comme je le fais, je peux en témoigner de première main. Je doute que quiconque lit ceci ne soit pas au courant de la fréquence croissante des événements météorologiques dramatiques.
J'ai tendance à suivre la science ici. Le carbone est libéré à des niveaux de plus en plus sans précédent depuis la montée de la révolution industrielle. Il existe une menace crédible et inévitable pour la vie dans tout cela, une menace qui, selon les preuves, est accélérée par les sous-produits de notre industrie.
Certaines enquêtes sur des positions de déni montrent que beaucoup sont soutenues de manière suspecte par des intérêts particuliers tels que les compagnies pétrolières, et perpétuées par ceux qui connaissent (ou se soucient) peu de la science, des groupes qui n'inspirent aucune confiance.
Inversement, même le porte-flambeau actuel de la superstition médiévale, le vicaire de Rome lui-même, le pape François a reconnu la validité de la science et a mis en garde contre les conséquences à la fois en cours et encore invisibles (Encyclique papale - juin 2015).
Mon point de vue est que les choses empirent et que de gros problèmes pour nos descendants nous attendent si des mesures sérieuses et tangibles pour atténuer ces problèmes ne sont pas entreprises à l'échelle mondiale dans un avenir très proche.
Salut boule de poils toxique,
Le fascinant scientifique britannique James Lovelock a reculé sur sa position sur le changement climatique. Voici ce qu'il a dit à THE GUARDIAN dans une interview ce 30 septembre :
« Le CO2 augmente, mais loin d'être aussi rapide qu'ils le pensaient. Les modèles informatiques n'étaient tout simplement pas fiables. En fait, poursuit-il avec désinvolture, je ne suis pas sûr que tout ne soit pas fou, ce changement climatique.
* * *
Et l'hypothèse Gaia de Lovelock de 1979 est tout à fait fascinante.
La Terre a toujours été confrontée au changement climatique. C'est un fait de nature. Nous n'aurions pas pu avoir deux périodes glaciaires sans elle. Que l'homme accélère le processus, probablement. Cela aura-t-il des conséquences désastreuses ?... Je ne sais pas.
En toute honnêteté, je crois que beaucoup de gens qui ont construit leurs maisons dans des endroits bas se plaignent maintenant parce qu'ils n'ont pas prêté attention aux cycles que la Terre a toujours traversés.
Je n'ai absolument aucun doute que notre climat est en train de changer.
Comme plusieurs autres personnes l'ont souligné, ce n'est pas nouveau dans la vie de la planète. Ce qui EST nouveau, c'est que nous n'avons jamais eu plus de 7 milliards de personnes contribuant toutes à la dégradation des ressources naturelles.
Je ne pense pas que le changement soit aussi rapide que les marchands paniqués voudraient nous le faire croire, mais c'est en train de se produire. Faire quelque chose à ce sujet sera si impopulaire que peu de politiciens seraient prêts à risquer des votes en mettant en œuvre une prophylaxie efficace.
J'habite près de la baie de Galveston polluée où toute la compagnie pétrolière. Jetez leurs sous-produits pour que le changement climatique se produise, toute cette pollution nous tue
Cela se produit et (pour la plupart) c'est de notre faute.
Il y aura des gens qui diront que le changement climatique est naturel et s'est produit à plusieurs reprises dans l'histoire de la Terre.
C'est vrai.
C'est (en utilisant toutes les données connues et les précédents) la seule fois dans l'histoire connue où un réchauffement climatique extrême s'est produit sans qu'un autre événement (hormis l'action humaine dans ce cas) ne le provoque.
C'est également l'augmentation la plus rapide des températures mondiales jamais enregistrée, sans autres influences/catastrophes mondiales, pour autant que nous puissions en juger.
Il est pratique de rejeter toutes les preuves réelles et bien documentées et de dire "Je ne pense pas que cela se produise" parce que quelqu'un ayant un intérêt direct dans les grandes entreprises ou la production d'énergie ou le gain politique dit quelque chose auquel vous pouvez vous accrocher.
N'oubliez pas tout le monde, ce que vous léguez à vos enfants et petits-enfants.
En regardant en arrière dans l'histoire, la terre a subi de nombreux changements climatiques .. CE que nous vivons maintenant semble être vraiment rien de nouveau.
Je ne doute pas que les émissions que nous générons n'aient un effet .. C'est certainement le cas. C'est juste "accélérer" un peu les choses.
Le changement climatique s'est produit tout au long de l'histoire, ces dinosaures ont été avertis qu'ils devraient recycler leurs sacs en plastique et cesser de construire plus de pistes et de faire voler des jets privés.
Je pense que le tout n'est pas de sauver la planète, mais de taxer le petit homme, pourquoi le grand homme engrange tout l'argent.
Si le changement climatique était n°1 à l'ordre du jour, pourquoi acceptent-ils des pistes supplémentaires pour tous les aéroports ? Il y a nous taxés sur les sacs de transport, sur les voitures, en train de recycler nos petits mégots, pendant qu'ils volent en jet privé. Ils se soucient plus de "l'économie" de l'ARGENT et de leurs gros doigts crasseux.
Ces voitures électriques ne sont pas meilleures pour l'environnement, leurs batteries sont un cauchemar à recycler. Vous pourriez faire fonctionner une voiture à l'huile végétale ou à l'hydroélectricité sans émissions, nous laisseront-ils? Non, le prix de l'huile végétale a grimpé en flèche et nous avons été taxés dessus pour une substance alimentaire. Le changement climatique est peut-être réel, mais nos gouvernements s'en soucient-ils ? Balivernes.