William
La valeur d'un article non évalué par les pairs est discutable et dépend entièrement de l'opinion de chacun. Ils sont parfois favorisés car ils ne sont normalement pas directement liés à l'écrivain ou à l'auteur de l'article, ce qui signifie qu'il s'agit essentiellement du point de vue direct de l'auteur. Ils sont souvent utiles si vous êtes spécialisé dans un sujet et que vous voulez savoir si un article ou un article est bon avant de le lire. La raison pour laquelle cela est utile est qu'un article non évalué par des pairs est un article qui a été révisé par une personne qui est un expert ou un professionnel dans un domaine particulier, sans nécessairement faire partie de la recherche ou même travailler pour la même entreprise.
Un article revu par les pairs est toujours un article qui a été revu par un expert dans le domaine ou le sujet d'étude, mais c'est généralement par une personne étroitement liée à l'auteur. Par exemple; si un étudiant écrivait un article, il pourrait être distribué à d'autres étudiants et l'un d'entre eux pourrait rédiger une critique sur l'article, ou peut-être même l'enseignant. Cela signifie que les critiques peuvent parfois être biaisées et pas aussi précises que quelqu'un qui est toujours un expert mais peut ne pas connaître l'auteur aussi bien ou même pas du tout. Ainsi, un article non évalué par des pairs peut être considéré comme plus précieux lorsqu'il est comparé à un article évalué par des pairs.