Quelle est la différence entre le flash et l'éclairage continu, pourquoi ne pas utiliser l'éclairage continu pour la photographie ?

1 Réponses


  • Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles vous pourriez préférer l'un à l'autre.

    1) Le flash est (généralement parlant) instantané - rien ne gèle l'action (et évite le bougé de l'appareil photo) ainsi que le flash électronique à grande vitesse.

    2) Portabilité - à moins que vous n'ayez une grande configuration de studio, il est plus facile de transporter un flash qu'un jeu de lumières.

    3) Spectre - Il est plus facile d'obtenir un équivalent de la lumière du jour (de manière générale) à partir d'un flash qu'à partir de la plupart des sources lumineuses continues (à part le soleil lui-même).

    4) Intensité - les flashs SONT brillants, et même dans une configuration de studio, il est possible d'utiliser des ouvertures d'objectif plus petites (et donc d'obtenir (généralement) des images plus nettes).

    Les inconvénients du flash sont :

    1) Sans configuration de studio, vous obtenez des ombres dures.

    2) Sans configuration de studio, les objets plus proches du flash sont disproportionnellement plus lumineux que les objets plus éloignés (la loi du carré inverse s'applique).

    3) Il est généralement plus difficile d'"obtenir le bon éclairage" si vous ne pouvez pas le régler en continu lors de la configuration d'une prise de vue.

    4) Il laisse des modèles avec un regard plutôt vitreux dans les yeux après avoir été aveuglé plusieurs fois.

    Ray Dart (ex-photographe de studio).

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération