Quelle est la différence entre la recherche qualitative et la recherche quantitative ?

La réponse à cette question se trouve dans chacun des mots que vous avez énoncés ici.

La recherche qualitative, en bref, est utilisée lorsque le sens de quelque chose doit être trouvé. Par exemple, la recherche qualitative pose une question telle que « Pourquoi certaines personnes sont-elles endettées ? » ou « Que signifie être un enfant dont la mère est récemment décédée ? En termes simples, la recherche qualitative n'aboutit pas à l'obtention de statistiques, de chiffres ou de calculs.

Au lieu de cela, le résultat de la recherche qualitative est simplement expliqué par des mots et des descriptions de ce que les études ont trouvé. Par exemple, si le chercheur découvrait que les personnes endettées étaient des personnes très drôles, insouciantes et amicales, la recherche expliquerait cela avec le même genre de mots. Le chercheur rendrait compte de la gentillesse des personnes interrogées et de la façon dont elles semblaient toutes abriter une séquence amusante et insouciante dans leur personnalité. Si vous voulez trouver le sens de quelque chose et le décrire avec précision, la recherche qualitative est certainement celle à choisir.

La recherche quantitative est bien sûr tout le contraire, et encore une fois, l'indice est dans le nom. C'est ce qu'on appelle la recherche quantitative car elle travaille avec des nombres, des quantités et des statistiques.

Disons qu'un nouveau médicament vient d'être créé pour aider à améliorer la santé pulmonaire d'un fumeur. Les chercheurs quantitatifs réuniraient un groupe d'environ 100 fumeurs volontaires et leur prescriraient une série de médicaments à prendre une fois par jour pendant un mois entier. Les chercheurs quantitatifs leur demanderaient très probablement de respirer dans un appareil pour enregistrer quotidiennement leur durée de respiration et la qualité de l'oxygène. À la fin de l'essai, les 100 tests d'haleine des fumeurs seraient analysés pour obtenir un résultat précis ; par exemple, la santé pulmonaire de 80 fumeurs sur 100 s'est améliorée.

Les mots peuvent se ressembler mais les différences sont grandes !

Lorsque vous commencez à réfléchir à votre méthodologie de recherche, vous devez penser aux différences entre la recherche qualitative et quantitative.
La recherche qualitative explore les attitudes, les comportements et les expériences à travers des méthodes telles que des entretiens ou des groupes de discussion. Il tente d'obtenir une opinion approfondie des participants. Comme ce sont les attitudes, les comportements et les expériences qui sont importants, moins de personnes participent à la recherche, mais le contact avec ces personnes a tendance à durer beaucoup plus longtemps. Sous l'égide de la recherche qualitative, il existe de nombreuses méthodologies différentes.
La recherche quantitative génère des statistiques grâce à l'utilisation d'enquêtes à grande échelle, en utilisant des méthodes telles que des questionnaires ou des entretiens structurés. Si un chercheur de marché vous a arrêté dans la rue, ou si vous avez rempli un questionnaire qui est arrivé par la poste, cela relève de la recherche quantitative. Ce type de recherche touche beaucoup plus de personnes, mais le contact avec ces personnes est beaucoup plus rapide que dans la recherche qualitative.
Enquête qualitative versus quantitative
Au fil des ans, il y a eu une grande quantité de discussions et d'arguments complexes autour du sujet de la méthodologie de recherche et de la théorie de la façon dont l'enquête devrait se dérouler. Une grande partie de ce débat s'est concentrée sur la question de l'enquête qualitative par rapport à l'enquête quantitative – qui pourrait être la meilleure et qui est plus « scientifique ». Différentes méthodologies deviennent populaires à différents moments sociaux, politiques, historiques et culturels de notre développement et, à mon avis, toutes les méthodologies ont leurs forces et leurs faiblesses spécifiques. Ceux-ci doivent être reconnus et traités par le chercheur. Certes, si vous deviez le faire, cela vous aiderait à réfléchir en profondeur à votre méthodologie de recherche.
Décider de la méthodologie qui vous convient
Ne tombez pas dans le piège que font de nombreux chercheurs débutants (et expérimentés) en pensant que la recherche quantitative est « meilleure » que la recherche qualitative. Ni l'un ni l'autre n'est meilleur que l'autre - ils sont simplement différents et ont tous deux leurs forces et leurs faiblesses. Ce que vous découvrirez, cependant, c'est que vos instincts vous penchent probablement vers l'un plutôt que vers l'autre. Écoutez ces instincts car vous trouverez plus productif de mener le type de recherche avec lequel vous vous sentirez

Je me souviens d'un cours de chimie il y a longtemps où on nous donnait un liquide et devions faire une analyse quantitative et qualitative du liquide inconnu. Nous devions déterminer quels éléments s'y trouvaient (Qualitatif)      et aussi déterminer quelle quantité de chacune des substances s'y trouvait (Quantitative)

L'idée principale derrière la recherche quantitative est de pouvoir séparer les choses facilement afin qu'elles puissent être comptées et modélisées statistiquement, afin d'éliminer les facteurs qui peuvent détourner l'attention de l'objectif de la recherche. Un chercheur a généralement une idée très claire de ce qui est mesuré avant de commencer à le mesurer, et son étude est configurée avec des contrôles et un schéma très clair. Les outils utilisés sont destinés à minimiser tout biais, donc idéalement des machines qui collectent des informations, et moins idéalement des enquêtes soigneusement randomisées. Le résultat de la recherche quantitative est une collection de chiffres, qui peuvent être soumis à une analyse statistique pour obtenir des résultats. Rester séparé de la recherche émotionnellement est un aspect clé de la recherche quantitative, tout comme la suppression des biais du chercheur. Pour des choses comme l' astronomieou d'autres sciences dures, cela signifie que la recherche quantitative a très peu de biais. Pour des éléments comme les données sociologiques, cela signifie que la majorité du biais est, espérons-le, limité à celui introduit par les personnes étudiées, ce qui peut être quelque peu expliqué dans les modèles. Le quantitatif est idéal pour tester des hypothèses et pour les sciences dures essayant de répondre à des questions spécifiques. Recherche qualitative, d'autre part, est une forme de recherche beaucoup plus subjective, dans laquelle la recherche se permet d'introduire son propre biais pour aider à former une image plus complète. La recherche qualitative peut être nécessaire dans des situations où l'on ne sait pas exactement ce qui est recherché dans une étude, de sorte que le chercheur doit être en mesure de déterminer quelles données sont importantes et lesquelles ne le sont pas. Alors que la recherche quantitative sait généralement exactement ce qu'elle recherche avant le début de la recherche, dans la recherche qualitative, l'objectif de l'étude peut devenir plus apparent au fil du temps. Au lieu de cela, la recherche qualitative peut produire des histoires, des images ou des descriptions de sentiments et d'émotions.Les interprétations données par les sujets de recherche sont pondérées dans la recherche qualitative, il n'est donc pas question de limiter leur biais. Dans le même temps, les chercheurs ont tendance à s'attacher plus émotionnellement à la recherche qualitative, et leur propre biais peut donc également jouer un rôle important dans les résultats. Au sein des sciences sociales, il existe deux écoles de pensée opposées. L'un soutient que des domaines comme la sociologie et la psychologie devrait s'efforcer d'être aussi rigoureuse et quantitative que possible, afin de produire des résultats plus facilement généralisables et afin de maintenir le respect de la communauté scientifique. Un autre soutient que ces domaines bénéficient de la recherche qualitative, car elle permet une étude plus riche d'un sujet et permet de recueillir des informations qui seraient autrement entièrement ignorées par une approche quantitative. Bien que des tentatives aient été faites ces dernières années pour trouver une synthèse plus solide entre les deux, le débat fait rage, de nombreux chercheurs en sciences sociales tombant brusquement d'un côté ou de l'autre.

La recherche quantitative (ou les tests) produit une réponse numérique à un problème (par exemple, « il y a 1000 unités formant colonie/g d' E. Coli dans cet échantillon de lait en poudre » ; la

recherche qualitative produit une réponse oui-non à un problème (par exemple, oui E. Coli est détecté dans l'échantillon) mais ne vous dit rien sur la quantité.

Ces deux approches qualitatives et quantitatives de la recherche peuvent être divergentes, contrastées et complémentaires. Ces deux types de recherches cherchent à décrire et à expliquer des phénomènes, mais ont des positions épistémologiques différentes.

Une distinction étendue et large peut être faite entre les approches quantitatives et qualitatives de la recherche. La recherche quantitative implique toujours la collecte de données sous forme de nombres, qui peuvent être mesurés afin qu'ils soient de nature mesurable. La recherche qualitative implique toujours la collecte de données sous forme de mots et d'images et c'est pourquoi elle est interprétable. La recherche qualitative implique souvent l'observation de terrain, les études de cas intensives, l'analyse narrative et les méthodes de comparaison constante.

La recherche quantitative est simplement basée sur des preuves empiriques et vise à décrire, expliquer et prédire. La différence la plus significative et la plus importante entre la recherche qualitative et la recherche quantitative est la manière dont chaque approche traite les données et collecte les données. Le type de données générées au cours de la conduite de la recherche dépend beaucoup de la méthode utilisée pour les collecter. Par conséquent, il est nécessaire pour un chercheur d'examiner si une approche qualitative ou quantitative serait plus appropriée lors de l'élaboration d'un plan de recherche.

La principale différence entre les deux approches réside dans la nature des informations collectées et la manière dont elles sont analysées. Bien qu'il y ait une tendance pour les approches de recherche qualitative à impliquer la collecte de grandes quantités d'informations « riches » auprès de quelques sujets, et pour la recherche quantitative approchée à impliquer la collecte de quantités relativement faibles de données à partir d'un grand nombre de sujets, il devrait être souligné qu'il ne s'agit que d'une tendance.

Le qualitatif est l'analyse de CE QUI est présent dans l'échantillon et le quantitatif est la QUELLE quantité est présente dans cet échantillon donné.

Obtenez des chiffres avec des études de marché quantitatives, quantifiez les informations.

Obtenez des insights, des informations précises grâce à des études de marché qualitatives.

En tant que définition générale, le quantitatif est un nombre, par exemple, il y a eu deux fois plus de blabla.
Le qualitatif n'est pas numérique, par exemple il y a eu une augmentation du blabla.

La recherche qualitative met peu l'accent sur la quantité et plus sur la qualité. Et le quantitatif a beaucoup de données dans la recherche. Les deux sont importants dans leurs propres aspects.

Le qualitatif répond à la question - Qu'est-ce que c'est ?
Quantitative répond à la question - Qu'est-ce que c'est et combien y en a-t-il ?

Les données quantitatives sont les informations que l'on peut compter comme l'ensemble des personnes dont l'âge est inférieur à 50 ans.

Les données qualitatives sont les données qui décrivent le sens plutôt que de tirer des conclusions statiques.

En référence aux techniques et méthodes de recherche, discuter de certaines différences entre la recherche qualitative et quantitative