Quelle est la critique sur la théorie quantitative de l'argent?

3 Réponses


  • L'une des principales critiques est l'hypothèse selon laquelle d'autres choses sont constantes, bien que d'autres choses ne restent pas constantes, seul ce fait ne suffit pas à rejeter la théorie. Toutes les autres théories scientifiques sont basées sur l'hypothèse que les autres choses restent égales. À cette objection du critique professeur Fisher a signalé que les variations à long terme restent plus ou moins constantes.

    Deuxièmement, il a fait valoir que l'effet d'un changement dans la quantité de monnaie n'est pas simplement un changement proportionné du niveau des prix. Seulement dans des cas exceptionnels, le doublement de la quantité de monnaie doublera le niveau des prix.

    Troisièmement, la théorie est également insuffisante pour expliquer le processus par lequel les changements dans la
    quantité de monnaie affectent le niveau des prix
    .
    Quatrièmement, la grande majorité des transactions effectuées par le biais de la monnaie sont industrielles, commerciales et financières. Seule une petite proportion d'entre eux sont des transactions de marchandises, qui sont représentées par le volume des échanges. La théorie ne mesure donc pas le pouvoir d'achat de l'argent, mais la méthode des transactions en espèces.
    Enfin, la théorie est tout à fait insuffisante pour expliquer le changement de niveau des prix qui se produit au cours d'un cycle commercial.
  • Fisher n'a expliqué que la vélocité de l'argent, mais il n'a pas expliqué en détail le dépôt à terme et le dépôt à vue
  • Il y a beaucoup de critiques sur la théorie des quantités. Tout d'abord, il n'y a pas de relation directe et appropriée. La relation entre la quantité de monnaie et le niveau des prix n'est pas une relation directe et proportionnelle. La relation entre la quantité de monnaie et le niveau des prix n'est pas directe et proportionnelle comme le suppose la théorie de Fisher. La deuxième chose est la théorie statique. La théorie suppose que les variations de l'offre de monnaie n'affectent pas V et T qui sont des variables indépendantes. Le fait est que dans la vie réelle, ces variables ne restent pas constantes. Cette théorie considère également l'hypothèse du plein emploi. La théorie est basée sur l'hypothèse du plein emploi qui est irréaliste. Selon Keynes, le plein emploi dans une économie capitaliste est une situation rare.L'économie fonctionne normalement à moins que le plein emploi. Dans la théorie quantitative de Fisher, l'influence du taux d'intérêt sur la masse monétaire et le niveau des prix a été complètement ignorée. Le fait est qu'une augmentation ou une diminution de la masse monétaire a une incidence importante sur le taux d'intérêt, une augmentation de la masse monétaire entraîne une baisse du taux d'intérêt et vice versa.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération