Il y a une tournure intéressante à cela.
La bureaucratie australienne a fixé les lignes directrices pour les montagnes à environ 300 mètres (je pense que cela découle de la période pré-métrique où la hauteur minimale était de 1 000 pieds, ce n'est donc pas tout à fait exact.)
Il y a environ 25 ans, l'un des clubs philanthropiques locaux a eu l'occasion de recueillir des fonds pour une œuvre caritative en transformant Castle Hill, Townsville, en une montagne.
Comme il mesurait déjà 938 pieds de haut, ils ont érigé un cairn au sommet mesurant 62 pieds supplémentaires et ont offert aux touristes la possibilité d'être photographiés sur "la plus récente montagne d'Australie".
Je ne sais pas combien d'argent ils ont gagné - j'étais là à l'époque mais je n'étais pas intéressé par le truc - mais ils ont ensuite retiré le cairn et Castle Mountain est revenu à Castle Hill.
D'après ce que j'ai lu, cela n'a pas à voir avec la taille mais cela s'appelle une montagne par l'usage local. Un monticule de rochers de 300 pieds de haut pourrait être appelé une montagne par les gens qui vivent autour de lui. Il n'y a donc vraiment aucune limite de taille ou de montant pour les appeler des montagnes.