Quelle a été l'influence des médias sociaux dans la couverture des attentats du marathon de Boston et de la chasse à l'homme des suspects qui a suivi ?

J'ai regardé les événements qui se déroulent à Boston avec beaucoup d'intérêt, et une certaine incrédulité, pour être honnête.

Ce qui a commencé comme une tragédie vraiment horrible qui a coûté la vie à trois personnes innocentes et en a blessé beaucoup d'autres, s'est très rapidement transformé en une sorte de chasse à l'homme étrange alimentée par les médias sociaux.

Les réseaux sociaux et les attentats de Boston

La principale chose dont les gens discutent en ce qui concerne les médias sociaux et les événements de Boston se résume à la façon dont les gens ont utilisé Twitter pour informer le monde de l'activité des forces de l'ordre et des allées et venues pendant la chasse à l'homme.

Alors que le FBI faisait du porte-à-porte à la recherche des suspects, le grand public s'est tourné vers Twitter dans une vague de "digilantisme" de masse (un croisement entre les mots "numérique" et "vigilantisme" que j'ai volé à TechCrunch ).

Non seulement l'activité du public a-t-elle potentiellement aidé les suspects à se soustraire à la loi en les informant éventuellement de l'endroit où se trouvait la police (imaginez-vous le tapage qui aurait été fait s'ils avaient réussi à disparaître complètement ?) - mais je pense aussi que le climat de peur qui a été créé confiné à la frénésie.

Les dangers des réseaux sociaux dans ces situations

Comme je l'ai déjà souligné, les dommages que Twitter a potentiellement causés à l'enquête de la police peuvent déclencher un tout nouvel ensemble de lois numériques.

Combien de temps avant que le gouvernement américain ne commence à adopter des lois qui érigent en infraction grave le fait de tweeter des informations sur des enquêtes criminelles ou des activités policières ? 

La police aura-t-elle le pouvoir de fermer tout site Web qui enfreint ces lois ? Cela semble draconien, mais je pense que ce sont des scénarios de plus en plus probables !   

Frénésie des réseaux sociaux après Boston

L'autre préoccupation que j'ai sur la façon dont Internet a traité les attentats de Boston est la quantité de peur et de haine qui a été générée.

Alors que ce qui s'est passé à Boston était vraiment déplorable, et que les auteurs méritent certainement de faire face à tout le poids de la loi - il est effrayant de voir comment les gens ont commencé à accuser des membres innocents du public (même le New York Post a nommé et publié une photo d'un "potentiel- suspect" qui n'avait en fait rien à voir avec l'attaque !).

Couvert par l'anonymat, le côté le plus sombre de la nature humaine apparaît toujours lors d'événements comme ceux-ci.

Même maintenant, alors que les séquences vidéo et les détails du premier suspect traqué et abattu font l'objet de milliers de partages et de retweets, il semble que tout le monde ait complètement oublié le plus fondamental des droits humains !

Aucun des deux suspects n'a encore été jugé ou reconnu coupable - ils sont donc tout aussi innocents que vous ou moi.

De plus, même s'ils sont les vrais auteurs, les gens semblent avoir tout oublié de la possibilité que ces jeunes hommes aient été utilisés et manipulés par un mal bien plus grand.

Au lieu de cela, nous sommes tous tellement concentrés sur les deux suspects qui ont été identifiés, que nous avons oublié de nous demander comment et pourquoi ces événements choquants ont réellement eu lieu !