Willa
Cette expression a été utilisée pour la première fois par l'économiste écossais Adam Smith (1723-1790). Dans sa théorie, il se demande comment un diamant peut être si précieux, mais n'avoir aucune valeur intrinsèque, c'est-à-dire qu'il n'est pas nécessaire à la vie, tandis que l'eau qui est au cœur de la vie est pratiquement sans valeur. Il a reconnu qu'il était possible que ce soit le cas parce que l'eau est abondante mais pas les diamants, mais cela ne tiendrait pas compte du prix de la marchandise et non de sa valeur. Pourtant, nous apprécierions tous un diamant plus qu'une cruche d'eau. Il a conclu que la différence de valeur était due au fait que les diamants demandent beaucoup de travail dans le sens où ils doivent être extraits coupés, façonnés et polis, alors que l'eau peut être facilement obtenue par n'importe qui. Cela signifie que l'eau peut avoir une plus grande valeur d'usage que les diamants,mais il a une valeur d'échange beaucoup plus faible et c'était son paradoxe de valeur !