Que signifie « avocat-conseil » ?

L'expression avocat, « of Counsel » aux États-Unis est le titre d'un avocat employé par un cabinet d'avocats ou une organisation qui assiste dans le cadre d'un litige mais n'est généralement ni un associé ni un partenaire. Ce titre est fréquemment donné aux avocats à temps partiel ou à la retraite.

D'autre part, en Angleterre ainsi que dans quelques autres juridictions du Commonwealth, le terme « of counsel » est le titre correct d'un avocat qui est chargé de représenter une partie donnée dans un litige.

Le titre de « Of counsel » aux États-Unis, porte des responsabilités éthiques particulières. Il s'agit généralement d'un avocat qui n'est pas activement concerné par le fonctionnement quotidien d'un cabinet d'avocats, qui peut être utilisé pour des questions spécifiques ou pour des consultations. Le titre d'avocat « of counsel » apposé sur le papier à lettres d'un cabinet d'avocats lui confère le prestige associé au nom et à la réputation d'un avocat, tout en n'ayant pas besoin de sa présence à plein temps.

Le terme « de l'avocat » est utilisé à de nombreuses fins, dont certaines sont légitimes et appropriées, et d'autres qui constituent un usage abusif du surnom, mais puisque l'ABA donne la définition inhabituellement « lâche » de : « avoir une relation personnelle étroite entre le cabinet et ledit avocat », il est le plus souvent utilisé pour : les associés qui ne parviennent pas (ou choisissent stupidement de ne pas s'associer) dans le délai imparti, mais que le cabinet trouve toujours utile (les avantages incluent moins/si aucune des exigences d'heures facturables, aucune attente de générer des affaires pour la pratique, et pas besoin d'« adhérer » au partenariat... tout en maintenant généralement un salaire stable, mais sans jamais vraiment maximiser ou contrôler leur propre potentiel de revenus ); deux avocats/cabinets dans des domaines de pratique similaires sur le fond,mais séparé géographiquement et l'expression est utilisée entre une poignée d'avocats de chaque cabinet pour faciliter une relation de référence qui ne nécessite pas que l'avocat référent "de l'avocat" fasse un travail sur le dossier pour recevoir des frais de référence ( comme l'exigent presque toutes les règles modèles de conduite professionnelle dans tous les États) ; lorsqu'un cabinet s'engage dans une affaire à grande échelle et très spécifique qui implique des connaissances spécialisées, un avocat expert peut être engagé strictement à titre de « conseiller » pour aider dans cette affaire ; un vieil avocat à la retraite qui tire encore de l'argent du cabinet, mais ne s'occupe plus d'aucune affaire doit toujours apparaître quelque part pour alerter les clients qu'ils sont membres (les conflits s'appliquent toujours aux avocats « of counsel », ce qui cause plus de problèmes qu'on ne le pense), mais ne peut pas prendre le titre de "associé" ou "partenaire" sans tromper les clients que l'éponge à la retraite contribue en fait au-delà de toute activité que son nom génère seul ; et, dans la même veine, lorsqu'un avocat est suffisamment prestigieux pour qu'un cabinet soit prêt à le dédommager financièrement juste pour associer son nom audit cabinet, mais ledit avocat prestigieux n'effectuera en fait aucun travail défini ou facilement déduit pour ledit cabinet (encore une fois, un moyen d'induire les clients en erreur, sans tromper techniquement les clients). of counsel" l'avocat n'est pas un associé, ni un partenaire, et probablement pas quelqu'un qui s'occupera de votre cas (à moins qu'il ne s'agisse de l'un de ces cas hautement spécialisés, ou de l'un de ces grands cabinets où seulement 30 % des associés sont associés , et les autres passent leur carrière dans les limbes en tant que "des avocats" en regardant 30% des nouveaux employés de chaque année suivante sauter par-dessus eux et devenir riches, alors qu'ils restent relativement pauvres et vieillissent et deviennent inefficaces ...

Bonjour, il y a un cabinet d'avocats qui prend mon cas pour un accident de travail sur mon travail car ils ne veulent pas me payer de frais médicaux car l'entreprise prétend que ce n'était pas pendant les heures de travail quelque chose qu'ils atténuent et j'ai dû regarder pour cliquez ici pour plus d'informations . Cette équipe m'a donné l'espoir de pouvoir recouvrer ce qui est dû.

Un avocat doit indiquer les avocats embauchés pour aider ou
conseiller sur une affaire sur une base temporaire, il existe des
responsabilités et des attentes éthiques spécifiques associées au titre "d'
avocat. Pour plus d'informations, consultez le lien ci-dessous.
www.galstyanbankruptcylaw. com/