Que savez-vous du système de classe britannique ?

Je suis Anglais. Vous avez tout à fait raison, il existe un système de classe rigide en Grande-Bretagne. Par exemple (un parmi tant d'autres) les officiers de l'armée britannique sont tous issus de milieux aisés. Il n'y a aucune exception à cette règle. Un soldat de classe inférieure ne s'élèvera JAMAIS pour devenir officier, cela ne se voit que dans les films ! Tous les officiers de l'armée britannique viennent de l'école de formation de Sandhurst et non de tous les grades. L'armée britannique jure également allégeance non pas au pays ou au peuple britannique, mais au monarque et au monarque seul. Ce serment d'allégeance est également le même pour la police britannique.

Les niveaux les plus élevés de la fonction publique britannique sont également dominés par la classe. Il n'y a aucune possibilité qu'une personne de classe inférieure puisse jamais accéder au poste de secrétaire permanent d'un ministre du gouvernement. En effet, le poste de Premier ministre lui-même est exclusivement réservé à ceux qui ont fréquenté l'université d'Oxford ou de Cambridge. Le Premier ministre doit aussi être de confession protestante et pas autre !

Le monarque n'a pas le droit d'épouser un non protestant. Il y a une chambre des Lords qui contrôle à parts égales le Parlement. Notez que c'est une maison des SEIGNEURS, ce qui signifie que vous ne pouvez pas en faire partie à moins d'être membre de l'aristocratie. C'est une chambre non élue composée de seigneuries héréditaires et de seigneuries nommées politiquement.

Dans les domaines de la haute finance, les emplois premium de la place financière britannique (la ville ou 'square mile') sont à nouveau dominés par ceux qui ont fréquenté l'université d'Oxford ou de Cambridge. Alors voilà... les capitaines d'industrie, les chefs militaires, les hauts fonctionnaires et les seigneurs, les barons, etc. détiennent toutes les positions influentes et riches de la société britannique.

Je dois également mentionner que dans le système juridique de la Grande-Bretagne, les Lords Law (les plus hauts juges du pays) sont nommés à vie et ne peuvent être révoqués. Devinez dans quelles universités ils sont tous allés ?

Les classes moyennes tentent désespérément de s'associer à la classe supérieure et sont connues sous le nom d'« aspirants ». Ce sont les classes moyennes qui alimentent l'économie de la Grande-Bretagne en dépensant leur argent dans des démonstrations extravagantes de richesse pour se différencier des classes populaires inférieures.

Les classes populaires inférieures sont appelées « chavs » en Grande-Bretagne et sont victimes de nombreux abus de la part des classes moyennes. Cela devient très similaire à l'attitude envers les intouchables en Inde. Donc, en bref... La Grande-Bretagne est sous l'emprise de l'oppression de classe et ce depuis mille ans.

En 1990, j'ai déménagé des États-Unis au Japon et cette première année là-bas, j'avais 4 colocataires britanniques qui venaient du bas du spectre de la classe. J'avais aussi un ami là-bas qui était de la haute bourgeoisie. A l'époque je n'avais aucune idée qu'un système de classe existait là-bas mais il était très évident que cet ami parlait et se comportait très différemment de mes colocataires. Par exemple, il disait souvent « oui, eh bien », quelque chose que mes colocataires ne diraient jamais. Quoi qu'il en soit, quand j'ai parlé de mon ami à mes colocataires, ils m'ont demandé ce qu'il faisait dans la vie et quand je leur ai dit qu'il était banquier, l'un d'eux a dit « banquiers égale branleurs ». Cette même semaine, j'ai invité mon ami à une grande fête que nous organisions à la maison au cours de laquelle mes colocataires ont complètement évité tout contact avec lui et il leur a fait la même chose. Ils ont juste fait comme si l'autre n'existait pas.Je pensais que c'était un peu idiot de voir des adultes se comporter de cette façon, mais je suppose que c'est comme ça là-bas. Essayer de mélanger les classes socialement, c'est comme essayer de mélanger l'huile et l'eau. Bien sûr, certains diront que nous avons également un système de classes aux États-Unis, mais ce n'est tout simplement pas vrai. Vous pouvez naître dans le caniveau ici et devenir l'un des hommes les plus riches du monde ou même président. Bien sûr, il y a certains groupes de riches (du vieil argent) qui tentent de se séparer en cliques exclusives qui se considèrent au-dessus des « bourgeois », mais c'est un monde artificiel de leur propre fabrication et non ancré dans la société dans son ensemble. Il y a aussi ceux qui diront, par exemple, qu'il faut être juif pour occuper des postes de pouvoir dans certaines industries mais encore une fois,un petit groupe essayant de dominer une industrie et d'être exclusif n'équivaut pas à un système de classe. Comme je l'ai dit, un système de classes est ancré dans la société dans son ensemble et englobe tout. Les préjugés locaux ne peuvent pas non plus constituer un système de classes. En Thaïlande, par exemple, les personnes d'ascendance sino-thaïlandaise et les Thaïlandais à la peau claire en général sont considérés à bien des égards comme une sorte de classe supérieure, tandis que les Issans à la peau foncée sont méprisés dans une certaine mesure. En fait, j'ai eu une fois une petite amie qui venait d'une ville à environ une heure de Chang Mai, mais elle a toujours dit à tout le monde qu'elle était de Chang Mai proprement dit parce que, à côté de Bangkok, c'est le prochain endroit le plus souhaitable pour avoir votre ascendance familiale. . Comme la plupart des Thaïlandais, elle était également obsédée par le fait d'éviter le bronzage et de perdre sa couleur de peau blanche.Même si elle avait toutes les caractéristiques classiques du sino-thaï, elle s'inquiétait toujours de ce que les gens pensaient. Pourtant, ce n'est pas un vrai système de classe comme en Angleterre, son juste préjugé local similaire à la disparité raciale entre les Noirs et les Blancs qui existait il y a 40 ans aux États-Unis. En passant, est-ce que n'importe qui peut vérifier ce que l'auteur a dit sur le fait que le Premier ministre DOIT avoir fait ses études à Oxford ou à Cambridge. Je me souviens dans l'émission télévisée britannique « Yes Minister » que le Premier ministre assistait à la LSE et que le personnel lui en voulait parfois. Je me rends compte que c'est une émission fictive et purement satirique, mais pourquoi une émission qui essaie de mettre en évidence l'aspect ridicule de la politique britannique décrirait-elle le Premier ministre comme ayant assisté à la LSE si en fait cela le rendrait inéligible pour occuper le poste ?Je me rends compte que c'est une émission fictive et purement satirique, mais pourquoi une émission qui essaie de mettre en évidence l'aspect ridicule de la politique britannique décrirait-elle le Premier ministre comme ayant assisté à la LSE si en fait cela le rendrait inéligible pour occuper le poste ?

Désolé si c'est des années en retard mais NOpk4 a absolument raison.

En tant que garçon de la classe ouvrière britannique (mon père est chauffeur de taxi et ma mère est une secrétaire d'hôpital de rang inférieur), je connais tout de notre système de classe.

Bien qu'il ne soit pas aussi strict que le système de castes indien (dans lequel les membres de différentes castes ne peuvent pas se parler ou se rencontrer), notre système de classe est strict.

Contrairement au système américain, il est basé sur votre ascendance, si vos parents appartiennent à la classe ouvrière, vous l'êtes aussi. Même si vous êtes millionnaire.
La classe ouvrière est la classe la plus basse du système et est donc la classe la plus inférieure du pays (bien que nous soyons fiers de notre héritage ouvrier) et ne peut pas devenir un officier (au lieu d'être les rangs qui font face au plus grand danger, le « de base » - les officiers ont regardé la bataille de l'arrière en toute sécurité) dans l'armée ou occupent des postes de haut niveau au sein du gouvernement. De plus, si vous êtes membre de notre classe, vous ne pouvez pas aller (ou vous faites face à des limites extrêmes) dans l'une des universités les plus prestigieuses (par exemple Oxford). De plus, nous avons un "plafond de verre" dans de nombreuses entreprises et ne sommes pas susceptibles d'être promus au "conseil".

De plus, il est généralement admis que vous DEVEZ être courtois envers la souveraine (après tout, elle est un membre dirigeant de la « classe dirigeante » et est choisie par Dieu pour régner). Et si jamais vous la rencontrez, vous devez lui montrer votre respect en vous inclinant (ou en croisant une jambe si vous êtes une fille). Une grande partie de la classe ouvrière (moi y compris) trouve que rencontrer la reine est un honneur (même si ce n'est que pour quelques secondes) et si elle acceptait votre cadeau pour son anniversaire par exemple, ce serait un grand honneur et certainement quelque chose à dire à vos amis et à votre famille.

La classe ouvrière a toujours été considérée comme "inférieure" par les classes supérieures car elles ont généralement (je dis généralement parce que je n'ai pas et aucun de mes amis) de mauvais résultats à l'école et ont obtenu la plupart des pires emplois (par ex. Binmen) et l'une de nos caractéristiques bien connues est de ne pas épargner, mais plutôt de dépenser notre argent durement gagné dans le club des hommes qui travaillent. Les classes supérieures commencent également à nous considérer comme des « paresseux » du fait que la plupart des « sous-classes » (une nouvelle classe apparue dans les années 1990) ne travaillent pas.

Je pourrais écrire pendant des heures sur la classe ouvrière (désolé, je devais juste inclure un peu de mon accent là-dedans).

Le système de classe britannique est très différent des autres systèmes de classe de la société. La Grande-Bretagne a des systèmes de classes plus rigides que les autres systèmes de classes du monde, comme le système de classes des États-Unis. Dans l'histoire britannique, il y avait trois types de classes. L'une est la classe supérieure qui appartient aux familles riches de naissance et leurs familles avaient une richesse énorme et ces personnes n'ont pas besoin de beaucoup de travail pour acquérir le statut, la richesse et le prestige. Le deuxième est la classe moyenne, ces gens gagnent leur vie en faisant leur travail et ces gens sont créatifs et travaillent dur pour obtenir plus d'argent et de statut.

Cette classe moyenne est ensuite divisée en deux sous-segments, l'un est la classe moyenne supérieure et le second est la classe moyenne inférieure. Ces personnes de la classe moyenne supérieure appartiennent à des professions bien rémunérées comme médecin, ingénieur, pilotes et architectes. Les personnes appartenant à la classe moyenne inférieure sont celles qui effectuent des tâches routinières comme le bureau et la saisie de données. Il y avait une discrimination des classes chez les Britanniques, ceux qui étaient de la classe riche ont leurs propres écoles, parcs et restaurants tandis que ceux qui appartiennent à la classe pauvre ne se mêlent pas aux gens de la classe supérieure.

Il y a toujours un système de classe répugnant dans ce pays, je suis de la classe ouvrière, j'ai grandi dans un domaine social, et nous n'avions pas beaucoup d'argent, mais nos parents nous ont inculqué une éthique de travail, le travail dur ils ont dit, et nous le faisons ... mais ..... j'ai toujours des cours de snobisme, j'ai été très sec et j'ai aussi échoué, parfois de l'un à l'autre, mais je travaille toujours dur et n'abandonne pas, oui Je suis sans éducation académique, j'ai dû m'instruire [faire une université ouverte] et pourtant dans le domaine dans lequel je travaille, il y a un tel snobisme généralisé, en particulier de la part des classes moyennes, il semble surtout, si votre classe ouvrière et votre plus brillant, plus talentueux , plus de travail, plus de succès... ils ne peuvent pas le supporter... et c'est presque comme s'ils te haïssaient pour ça... tu es plus bas que moi... comment peux-tu être meilleur que moi ?, si tu veux parler d'être meilleur, ok je'Je suis meilleur qu'eux parce que là-bas, pas très brillant, pas très talentueux, médiocre et paresseux, il y avait des relations pas du talent, de la chance, de la détermination et du travail acharné, écoutez je ne cherche à juger personne, je m'en fiche qui tu es si tu es un bon gars, tu es un bon gars, mais j'en ai bien sûr marre d'être jugé et d'avoir des obstiques placés dans mon pourquoi purement sur la base de la classe c'est vraiment ennuyeux, et malheureusement vous fait juger tous les blancs les gens de la même manière que indignes de confiance, stupides, paresseux, médiocres et très, très sournois/snyde..c'est vraiment dommage que ce système de classe terrible et ennuyeux..juge les gens sur le talent et non sur les antécédentsJe n'ai pas l'intention de juger qui que ce soit, je me fiche de qui vous êtes si vous êtes un bon gars, vous êtes un bon gars, mais je suis sûr que j'en ai marre d'être jugé et d'avoir des obstinations placées dans mon pourquoi purement sur la base de la classe c'est un vraiment ennuyeux, et malheureusement vous fait juger toutes les personnes blanches de la classe moyenne de la même manière que indignes de confiance, stupides, paresseux, médiocres et très, très sournois/snyde.Je n'ai pas l'intention de juger qui que ce soit, je me fiche de qui vous êtes si vous êtes un bon gars, vous êtes un bon gars, mais je suis sûr que j'en ai marre d'être jugé et d'avoir des obstinations placées dans mon pourquoi purement sur la base de la classe c'est un vraiment ennuyeux, et malheureusement vous fait juger toutes les personnes blanches de la classe moyenne de la même manière que indignes de confiance, stupides, paresseux, médiocres et très, très sournois/snyde.juger les gens sur leur talent et non sur leurs antécédentsjuger les gens sur leur talent et non sur leurs antécédents

Je suis américain et j'ai entendu à maintes reprises que les classes au Royaume-Uni ou simplement la partie anglaise séparée peuvent être séparées par leurs voix et que les emplois décrits comme moyens supérieurs sont supérieurs aux États-Unis et que ceux qui sont nés riches sont communément appelés vieux classe supérieure d'argent

Il y a tellement de Fred, d'Arc hies, de Jacks, de Finlandais qui donnent des coups de pied dans cette ville, c'est scandaleux. Et le plus ennuyeux, c'est que leurs parents pensent qu'ils sont très originaux avec le choix du nom.