Que savez-vous du Stamp Act (1765) dans l'histoire des États-Unis ?

1 Réponses


  • Le mélange Grenville-Townshend stimulé progressivement vers son objectif. Comme la loi sur le sucre n'avait pas été débattue au congrès, Greenville a déclaré la préparation d'un projet de loi sur les timbres. La suite de cette année-là, il entra dans le cours des Maisons collectives avec un rythme qui aurait dû sidérer ses créateurs. Le scrutin aux Communes plaçait 205 en bonne place à 49 non en faveur de ; comme chez les Lords il n'était même pas indispensable d'aller en cours de règlement d'un pointage.

    Comme George III était momentanément fou, évalue l'acquiescement impérial reconnu par une commission agissant comme un panel de régence. La dissidence des médiateurs royaux à Londres était inutile. Le ministère était solide dans son itinéraire et, comme de toutes les manifestations, le Stamp Act a à peine suscité autant d'attention qu'un manque d'énergie dans la ville de Londres. En vérité, il est prouvé que la jauge capitale ne concernait moins d'avis qu'un projet de loi que s'il s'agissait d'une commission à exécuter pour le roi lorsqu'il était affaibli.

    Le Stamp Act, similaire au Sugar Act, affirmait l'intention de l'administration britannique d'augmenter les revenus en Amérique « dans le sens de défrayer les dépenses de défense et de sécurisation des colonies britanniques et des domaines agricoles en Amérique ». C'était une longue jauge de plus de cinquante pièces, soigneusement conçue et dessinée avec compétence.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération