La chose la plus proche à laquelle je pouvais penser est le vandalisme public. Aucune victime dans le sens où ce sont généralement les bâtiments qui sont endommagés. Au final, il y a des victimes car les impôts de tout le monde augmentent et les taux d'assurance augmentent pour couvrir les frais de réparation.
(super question)
Réponse : "C'est compliqué."
Voici un assez bon aperçu du sujet :
Je pense qu'il y a des crimes sans victime.
La prostitution lorsqu'elle n'est pas forcée et si elle est correctement réglementée par l'État pour assurer la santé de la prostituée. Oui, cela peut potentiellement propager les MST, mais il en va de même pour les relations sexuelles occasionnelles ou la monogamie en série. Oui, il y a un risque de perturber les familles, mais il y a autant de perturbations causées par l'adultère, les problèmes financiers, les bourreaux de travail, le fait de travailler 2 emplois ou plus, ...
L'ivresse publique, oui, elle peut causer la mort ou des lésions cérébrales, mais ce sont des situations extrêmes.
L'usage de drogues illégales, plus un problème social qu'un « acte criminel » dans la définition traditionnelle d'un crime, c'est pourquoi il a été criminalisé. La plupart des drogues illégales étaient utilisées pour des raisons mystiques/spirituelles ou comme médicaments d'antan. Bien que n'étant pas personnellement quelqu'un qui choisit de prendre des drogues récréatives, lorsqu'elles sont utilisées comme prévu, sous une surveillance appropriée, je ne considère pas leur utilisation comme un crime.
Le suicide, ça dépend de la raison. Je peux très facilement justifier le suicide sous un certain nombre de conditions. Ce sont d'autres qui n'ont aucun concept de dignité, seulement un concept religieux selon lequel le suicide est un meurtre, qui déploreraient un défunt qui s'est suicidé. La plupart des familles vont déplorer un décès, même s'il s'agit d'une pneumonie. La vie est douleur et souffrance, certaines personnes, pour diverses raisons, choisissent de mettre fin à cette douleur et à cette souffrance. Je pense que le suicide doit être considéré sous un jour favorable, mais nécessite des conseils pour assurer non seulement une phase de dépression. Si ce n'est pas le cas, une lettre doit être émise indiquant que cette personne est saine d'esprit et doit recevoir les matériaux souhaités pour la méthode de mort choisie. Si nous avions ce point de vue, les membres de la famille pourraient essayer de faire changer d'avis la personne, à défaut d'accepter la décision, et tout le monde pourrait dire au revoir et exprimer son amour.
Le parcomètre a expiré.
Si l'on s'inquiète trop des dommages collatéraux d'un crime, alors on doit s'inquiéter des dommages collatéraux de choses telles que la vérité, particulièrement franchement honnête ("Tu es gros.", "Tu es moche", "Vous ne valez pas la peine de choisir pour notre équipe.", "Vous sentez et faites vomir les gens. (Oui, je l'ai entendu et Putzfrau, on l'a dit, était aspergé d'un assainisseur d'air par l'orateur, l'un de mes collègues. Il a été verbalement réprimandé.)" , ...). Blunt laisse honnêtement les victimes et pire encore, notre société ne ressent plus le besoin que les victimes apprennent à faire face à un tel rejet et à des sentiments blessés.