Qu'est-ce que la miséricorde tue ?

35 Réponses


  • Le meurtre par pitié est défini comme le meurtre d'une personne par une autre. La victime d'un meurtre par pitié est normalement à l'état végétal ou souffre d'une blessure ou d'une maladie qui ne peut être guérie, car elle est généralement dans sa dernière phase. La victime vit les derniers jours immensément douloureux juste avant sa mort. Pour qu'un cas volontaire de meurtre par compassion ait lieu, le tueur doit d'abord obtenir le consentement de la victime, mais il y a également eu des cas enregistrés de meurtre par compassion contre la volonté de la victime.

    C'est ce qu'on appelle le meurtre involontaire par pitié. Le meurtre par pitié est connu sous le nom d'euthanasie. La victime d'un meurtre par compassion meurt sans douleur après avoir souffert d'une maladie incurable ou de blessures graves. Le terme euthanasie, qui signifie tuer par pitié, est dérivé du mot grec signifiant « bonne mort ». L'euthanasie a été légalisée dans certains pays occidentaux mais est toujours considérée comme une pratique contraire à l'éthique dans le tiers monde.
  • Le meurtre par pitié ne devrait PAS être légal. Non pas parce que Jésus ou Dieu ou tout ce qui nous a donné la vie, mais parce que nous, en tant qu'êtres humains, sommes corrompus, nous ne pouvons jamais avoir un mot légalisé sur l'existence d'une autre vie, même si elle est donnée. Dans l'ensemble, tuer est reconnu comme un mal, le suicide est reconnu comme un mal, et rendre la mort plus amicale, plus facile, plus confortable est mal. S'il y a ceux qui souffrent, qu'ils soient euthanasiés, mais que cela se fasse en secret. Certains médecins sont prêts à le faire. Mais cela ne devrait pas être une option bien rodée, cela représente alors une trop grande menace pour être abusé.
  • Mercy Killing
    Définition :

    1. Euthanasie :
    Une mort facile ou indolore, ou la fin intentionnelle de la vie d'une personne atteinte d'une maladie incurable ou douloureuse à sa demande. La fin intentionnelle de la vie d'un être humain par un autre.

    OU

    Le meurtre intentionnel par acte ou omission d'un être humain dépendant pour son bénéfice présumé. Le mot clé ici est « intentionnel ». Si la mort n'est pas voulue, ce n'est pas un acte d'euthanasie.
  • Le meurtre par pitié est le choix de l'individu et il devrait être universellement reconnu comme tel ! Il est odieux de suggérer que parce que quelqu'un d'autre n'est pas d'accord avec la fin volontaire de votre vie, vous devez souffrir d'une douleur intolérable ! Comment vous sentiriez-vous si vous étiez allongé sur un lit d'hôpital ? luttant pour respirer et souffrant d'une douleur terrible à cause d'un cancer incurable, voulant seulement y mettre fin et que quelqu'un vous a dit que vous n'étiez autorisé à mourir que si le cancer décidait de vous tuer dans quelques temps ? Je serais furieux et chercherais à mettre fin à ma propre vie d'une manière ou d'une autre si je ne pouvais pas mettre fin à la vie des lâches qui m'ont fait souffrir inutilement à cause de leur estomac fragile.Ce n'est pas parce que le reste de la société n'a pas accepté la mort que les personnes qui meurent d'une maladie chronique ou même des effets de la vie elle-même devraient souffrir de cette ignorance égoïste.
  • Je pense que le meurtre par pitié n'est pas la solution pour se débarrasser de la patience.parce que c'est une sorte de crime.Je suis musulman et je crois en Dieu.c'est donc une action illégale.pas parce que je suis musulman de dire que c'est illégal. ce n'est pas l'humanité de tuer quelqu'un qui souffre. Si nous tuons quelqu'un, alors qu'est-ce que l'humanité ou quelle est votre définition de l'humanité. Dieu nous donne cette opportunité de vivre dans ce monde et seul Dieu a décidé si nous vivons ou mourons. est un don de Dieu pour nous.
  • Je pense qu'il est juste d'aider un patient atteint d'une maladie incurable et douloureuse en tuant par pitié. S'il vit avec la douleur et les problèmes, au moins il peut mourir paisiblement.
  • Le meurtre par pitié ne devrait certainement PAS être légal. AUCUN humain ne peut simplement décider qui doit mourir, ce sont les patients qui souhaitent mourir. Il y a peut-être une chance que la personne extrêmement malade se rétablisse plus tard, des miracles se produisent !
  • Qu'en est-il de la personne qui veut mettre fin à sa vie et y pense depuis de nombreuses années mais ne veut pas tout gâcher ! Parce que s'ils gâchent, c'est-à-dire qu'une surdose les laisse aveugles, sourds, paraplégiques, etc. et finissent par être encore plus un fardeau pour leurs amis et leur famille ? Sans parler du coût pour le service (médecins, infirmières, chirurgiens, ambulanciers paramédicaux, police, etc., alors que la plupart de ces services pourraient aider ceux qui souffrent de maladies terribles et qui veulent désespérément conserver leur vie ! Et combien d'autres personnes doivent alors être impliqué, si vous sautez par-dessus une falaise ou vous tenez sur des lignes de train ou foncez tête baissée dans un mur ou vous tirez une balle dans la tête ou vous coupez les poignets, etc., etc. Cela implique tellement d'autres services et c'est généralement un MESS! continue tous les jours.Certaines de ces personnes y pensent depuis des années et tout ce qu'elles veulent vraiment, c'est une sortie paisible de la tristesse. J'aimerais une aide compatissante et un moyen sûr de votre propre décision de quitter cette vie si c'est ce que l'on veut faire.
  • La miséricorde est le terme utilisé lorsqu'une personne en tue une autre pour soulager la victime de souffrances supplémentaires. Comme quelqu'un qui souffre d'une douleur chronique incurable et qui plaide pour sa propre mort. Les premiers pourraient remonter aux temps bibliques, dire que quelqu'un grièvement blessé au combat serait mis hors de souffrance par un autre soldat.
  • À mon avis, le meurtre par compassion est utile pour une personne qui souffrait d'un problème incurable. Mais cela devrait être une loi. Cela signifie qu'avec la permission de la victime, vous devez appliquer ce meurtre par pitié.
  • Les meurtres par pitié ne devraient être autorisés que lorsque la maladie est incurable et après que les médecins ont fait de leur mieux pour les guérir. Encore une fois, cela devrait être avec le consentement du patient. Les homicides involontaires et non volontaires devraient être strictement interdits. Seul le meurtre volontaire par pitié devrait être légalisé, mais diverses conditions devraient être présentes.
  • C'est bon, le bonhomme va mourir, tôt ou tard. Faire en sorte que les choses s'arrangent plus rapidement, cela peut être bon pour tous. À condition que le membre de la famille le permette et que le patient n'ait plus la capacité de penser et de parler.
    Mais assurez-vous que ce n'est pas un meurtre mal intentionné et faites de l'euthanasie une excuse pour tuer les autres.
  • Je pense que cela devrait être légalisé, parce que tout le monde veut vivre une vie paisible,
    il devrait être préférable de tuer la personne qui vit une vie stressante
  • Le meurtre d'une personne par une autre est appelé meurtre par compassion. Cela ne devrait pas être illégal. À mon avis, la personne impliquée dans ce meurtre par compassion est la pire personne au monde et je pense qu'il ne connaît pas l'humanité. Nous les êtres humains ne sont-ils pas des animaux. Né comme un être humain est un grand.
  • Tuer par pitié n'est pas juste. Que vous ayez ou non le consentement de la personne, le suicide n'est-il pas une horrible image dans votre tête ? L'euthanasie est définie comme aider quelqu'un à mourir. Cela ne pourrait-il pas être considéré comme un meurtre ? Qu'est-ce que cela vous ferait de devoir gérer le fait que vous ayez assisté à la MORT d'un ami. Quelqu'un a fait référence plus tôt à Des souris et des hommes. George ne se sentirait-il pas mal à propos de l'acte qu'il a commis envers son seul véritable ami ? Il doit vivre avec ça toute sa vie ! Cela pourrait juste le conduire à mettre fin à ses jours de la même manière. Le meurtre par pitié n'est PAS la réponse.
  • La miséricorde le tuer souldent être légal ,,, parce que ,,, Dieu nous donne ,,, la vie en cadeau ,,, et c'est lui qui peut décider ,,, le temps de la reprendre ,,,
    Dieu fait tout chose qu'il veut ,,, et bien sûr ,,, humain ,,, ins't a God ,,,
    mettez votre auto ,,, comme une personne qui veut tuer comme un meurtre par pitié ,,,
    avez-vous un coeur prive pour le tuer ,,, je ne pense pas ,,,
    dieu nous donne la vie ,,, donc nous devons le protéger ,,, et le vivre même si c'était beau ou mauvais ,,, doux ou triste ,, , difficile ou facile ,,, il faut le vivre ,,, en tout cas c'était ,,,
    et souffrir à la fin ,,,
    et ne pas abandonner ,,,
    .
    La miséricorde n'est pas autorisée ,,, comme l'a dit le Messager Mouhamad ,,, ,,,
    .
    Salutations ,,,
  • Une pratique qui permet à une personne de tuer une autre personne qui souffre de quelque chose et ne peut plus s'en empêcher. Que ce soit bien ou mal, c'est son propre choix. En partie est considéré comme juste parce que lorsque vous ne pouvez pas vous empêcher d'avoir une vie normale ou lorsque vous êtes à l'hôpital sachant que vous avez une vie limitée ou que vous êtes trop vieux et que vous ne pouvez même pas vous servir, vous voudriez finis-le vite. Pour les autres, c'est comme se suicider et cela ne devrait pas être autorisé. C'est un sujet vraiment controversé.
  • Tuer par pitié, c'est tuer quelqu'un qui souffre… qui souffre très mal… il peut avoir des blessures très douloureuses et ça ne peut pas être résolu… alors ce que je pense de cette situation de tuerie par pitié, c'est qu'elle est illégale dans le monde entier. .beaucoup de gens souffrent juste pour voir d'autres personnes souffrir..donc la bonne chose à faire à ces personnes ou animaux est de les tuer illégalement.faire un meurtre par pitié. et ils ne souffriront pas ..... Donc, le meurtre par compassion est un crime??ou un crime illégal?
  • Cette vie m'appartient, mes parents me l'ont donnée, pas jésus ni aucun dieu. Donc si je veux y mettre fin, personne ne peut m'arrêter même mes parents, car ils me l'ont déjà donné. C'est pourquoi je dis que le meurtre par compassion est nécessaire pour les patients en phase terminale
  • Le meurtre par pitié devrait être légalisé, car il n'aide que quelqu'un à se débarrasser de la douleur qui le tue chaque jour ou chaque seconde. Comme nous savons qu'on demande à la victime si elle veut vivre ou non... c'est donc la décision de la victime, c'est pourquoi je ne pense pas que ce soit un crime de quelque manière que ce soit.
  • Tuer par pitié, c'est quand on tue quelqu'un par amour !!!! Lire des souris et des hommes O IL L'EXPLIQUE MIEUX !
  • Plus facile à dire qu'à faire! Le meurtre par miséricorde est nécessaire pour tous ces patients qui souffrent d'une maladie incurable et douloureuse.
  • Tuer par pitié n'est pas une manière correcte. Pourquoi parce que notre vie est le cadeau divin à travers nos parents, nous n'avons aucun type de manège pour tuer une autre personne. Vraiment c'est un type de crime!
  • Tuer par pitié n'est pas seulement tuer une personne ou un patient. Il s'agit simplement de débarrasser le patient de la maladie et de la vie
  • Le meurtre par pitié ne devrait pas être légalisé car cela peut également entraîner une augmentation du taux de criminalité dans le pays, en particulier en Inde
  • Cela ne devrait pas être légal parce que le meurtre par pitié est identique au suicide, et le suicide est un très gros péché...... Allah ne nous donne pas la permission de tuer par suicide ou par pitié...
  • Le meurtre par pitié selon les règlements à ceux qui souffrent d'une maladie en phase terminale devrait être autorisé au moins à le soulager de la douleur. Les médecins devraient être autorisés à examiner la maladie et à obtenir un consentement pour exercer la pratique.

    theessaypro.com/euthanasie-essays/

  • Le meurtre par pitié est la mort physiquement assistée par des médicaments pour les personnes en phase terminale, principalement pour réduire la douleur.

    theessaypro.com/euthanasie-essays/

  • Le meurtre par pitié est une question controversée qui n'est pas disponible dans toutes les religions pour moi.
  • Le meurtre par pitié ne devrait être légal que lorsque le gouvernement établit des règles strictes comme une équipe de médecins qui prend la décision et ils ne devraient pas être gouvernés... Et personne d'autre ne devrait prendre de décision à la place du patient.
    Comme l'a écrit l'un des invités ci-dessus, je ne pense pas que le meurtre par pitié soit une bonne chose, il peut être mal utilisé, il faut être très prudent.
  • Avoir pitié de la victime... et y mettre un terme même s'il ne peut pas parler... qui veut souffrir de sa mort
  • Le meurtre par pitié est fait pour les gens qui vont mourir avec beaucoup de souffrances. Il n'y a rien de mal n cela devrait être légal.
  • Selon moi, le meurtre par pitié ne devrait pas être légalisé. S'il est légalisé, il y aura plus de pratiques injustes et les choses indésirables auront une pratique sur son nom
  • Tuer une personne en voyant sa souffrance et en disant que Dieu devrait le libérer signifie que Dieu devrait le prendre en charge
  • Le meurtre par pitié est défini comme le fait de tuer quelqu'un parce qu'il est gravement malade. Comme les animaux, ils s'endorment en tuant par pitié et c'est aussi bouleversant pour vous que pour l'humain ou l'animal, mais si l'humain veut mourir, c'est différent. Cependant, l'animal ne choisit pas s'il le souhaite, mais cela l'aide. X

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération