Qu'est-ce qu'une maison de dépit ?

Comme information supplémentaire pour vous les gars, "la maison de dépit la plus célèbre était la Richardson Spite House à New York à Lexington Avenue et 82nd Street. Construit en 1882 et démoli en 1915, il mesurait quatre étages, 104 pieds (31,7 m) de long et seulement cinq pieds (1,5 m) de large. Joseph Richardson, le propriétaire du terrain de mêmes dimensions, l'a construit après que le propriétaire du terrain adjacent, Hyman Sarner, ait tenté en vain d'acheter le terrain. Sarner considérait le terrain comme inutile en lui-même et offert seulement 1 000 $; Richardson a demandé 5 000 $. Après l'échec de l'accord, Richardson a fait construire un immeuble d'appartements sur son terrain. C'était un immeuble d'appartements fonctionnel (bien que peu pratique) avec huit suites, chacune composée de trois chambres et d'une salle de bain"

source: en .wikipedia.org/wiki/Spite_house
webmaster@ roomba 562 .com

Une maison de dépit est une maison qui est intentionnellement construite par des développeurs pour contrarier ou ennuyer les propriétaires fonciers dans le même voisinage. Cela est souvent déclenché par un désaccord antérieur entre les deux parties lors de leur discussion sur la possession des titres de propriété pour la zone spécifique.

J'ai obtenu un type de réponse similaire de Wiki Answers et il est dit: Les maisons de dépit sont beaucoup plus rares que les clôtures de dépit. Ceci est en partie attribuable au fait que les codes du bâtiment modernes empêchent souvent la construction de maisons susceptibles d'empiéter sur la vue ou la vie privée des voisins.

Source : answers.com Mari ah

Ça a l'air assez funky je trouve. Peut-être que l'espace à l'intérieur serait restreint, mais cela a certainement l'air intéressant de l'extérieur. Jess.

Je pense que toute maison construite avec un gain autre que son utilisation directe, comme garder une route ou un survol de la construction, peut être appelée une maison de dépit.

De plus, une maison trop luxueuse qui aurait pu être construite plus pour se montrer que pour tout autre but pratique pourrait bien s'appeler de la même manière ?

Pour les smartphones alimentés ,

Pour aussi bons que les humains puissent être, nous avons une bien plus grande capacité d'être en colère et vengeur. Cette vengeance prend plusieurs formes ; certains tuent, certains trichent, certains vont coller vos fesses ensemble pendant que vous dormez. Mais peu vont jusqu'à ériger un bâtiment comme un monument à leur colère envers un autre.

Ceci, mes amis, c'est ce qu'on appelle une maison de dépit. Peu importe si une maison de dépit est à peu près un gaspillage d'espace invivable, ce n'est pas la question. Il s'agit de drainer des tonnes d'argent et de temps dans un bâtiment qui pourrait aussi bien avoir la forme d'une main vous donnant le majeur avec une paire de testicules qui pend du poignet.

La maison maigre – Boston, Massachusetts

L'histoire de cette maison de dépit est un peu instable, mais la version largement acceptée de l'histoire est celle que nous allons vous raconter.

C'était en 1874, et deux frères qui ne s'aimaient pas se sont vu léguer une parcelle de terre par leur père décédé. Quand l'un des frères est parti s'enrôler dans l'armée, l'autre a profité du sens du devoir et du patriotisme de ses frères pour l'enculer. Lorsque le soldat est revenu, il a trouvé une maison qui couvrait la majeure partie du terrain que son père lui avait laissé. Le mot-clé ici est le plus.

Le frère militaire, tellement enragé par les actions de son frère, a utilisé le peu d'argent qu'il lui restait pour construire une maison sur la minuscule bande de terre restante; une bande de terre que le premier frère jugeait inutile.

La maison – maintenant connue sous le nom de The Skinny House – mesure 10 pieds de long à son point le plus large. Il n'a pas de porte d'entrée, mais plutôt un escalier exigu situé sur le côté du bâtiment auquel on ne peut accéder que par un morceau de ruelle.

www.boston.com

Dr John Tyler

Le Dr John Tyler était un homme bien et honnête. Il était un ophtalmologiste de premier plan (essentiellement un optométriste qui traite les maladies et pratique des interventions chirurgicales) et a été le premier médecin né aux États-Unis à effectuer une opération de la cataracte. Il possédait un terrain à Frederick, dans le Maryland, que la ville voulait paver afin de relier Record Street à West Patrick Street. Le Dr Tyler s'est battu contre la ville pour le droit à la terre qu'il possédait légitimement, mais ils s'en fichaient. Ils allaient le faire de toute façon.  

Au 11 ^eheure, Tyler est tombé sur une loi municipale qui n'autorisait pas la construction d'une route s'il y avait déjà quelque chose en construction là-bas; quelque chose de « substantiel ». Dès qu'il a découvert cela, Tyler a embauché un groupe d'ouvriers qui ont immédiatement commencé à creuser et à cimenter. Le lendemain matin, lorsque les équipes de route sont venues inspecter la région, elles ont découvert les fondations de ce qui serait une maison en plein milieu de ce qui serait leur route.

L'équipage est parti, l'affaire a été réglée, et Tyler a construit sa maison, qui sert encore aujourd'hui de chambre d'hôtes.

Falloon contre Schilling

Nous n'avons pas pu trouver de photo de la maison de dépit Schilling/Falloon, alors voici une photo d'un chiot mignon.

Une chose à garder à l'esprit lors de la lecture de cette histoire est que tous ses événements se sont déroulés en 1880 et au Kansas. 1880 et Kansas. Cela aura du sens plus tard.

C'était la ville de Hiawatha, au Kansas, en 1880, où un homme du nom d'Adam Schilling possédait 80 acres de terre. M. Schilling a vendu trois quarts d'acre de cette terre, et une maison a été construite dessus. Cette maison était occupée par un certain James Falloon, avec sa femme et ses deux jeunes enfants. Ces 80 acres de terrain n'avaient pas encore été officiellement intégrés à la ville en pleine expansion de Hiawatha, et M. Schilling était plus que disposé à partager l'intégralité de la parcelle pour le bien de la ville. Le problème, bien sûr, était d'amener M. Falloon et sa famille à l'accepter.

Schilling a offert à Falloon 1 600 $ pour les trois quarts d'acre qu'il possédait autrefois. Falloon a refusé, affirmant que le terrain valait vraiment quelque part entre 1 900 $ et 2 000 $. Schilling, apparemment pas du genre à marchander, décida que ça suffisait ; que si cet imbécile de Falloon et ses gosses bratty ne voulaient pas accepter l'argent de sa main, ils allaient devoir faire face aux conséquences.

Schilling a construit son propre immeuble à seulement 13 pieds de la maison de Falloon. Une maison de dépit, en effet. Mais cela ne s'arrête pas là. Si vous lisez cette petite histoire sur Wikipedia, vous lirez cette ligne tirée directement de l'avis de la Cour suprême du Kansas concernant le différend juridique entre Falloon et Schilling :

« idée oppressante et illégale de rendre la maison de Falloon odieuse et insupportable pour Falloon et sa famille. »

Oui, c'est une phrase un peu fracturée. Mais, si vous lisez la phrase entière, comme il est écrit dans l'avis de la Cour réelle, vous comprendrez pourquoi les rédacteurs de Wikipédia décidé de quitter quelques morceaux:

« Là - dessus , partie défenderesse a conçu l'oppression et de l' idée illégale de rendre la maison du demandeur odieux et insupportable à lui - même et la famille en érigeant des immeubles bon marché de chaque côté du terrain du demandeur et en les remplissant de nègres sans valeur qu'ils pourraient ennuyer la femme du demandeur qui est une personne en mauvaise santé et ainsi punir le demandeur pour avoir refusé que le défendeur soit inadéquat pour la propriété.

Mais attendez! Il y a plus!

« Le bâtiment est loué à une famille noire mais cette famille est la famille d'un prédicateur, et bien élevée. On ne peut donc pas dire que l'accusé remplit ses bâtiments de nègres sans valeur.

Le tribunal a donné raison à Schilling.

Encore une fois, 1880 et Kansas.

livres.google.com

La maison Hollensbury Spite

Certaines personnes vivent sur de vastes et luxueuses parcelles de terrain à la campagne où elles peuvent enfin se consoler de la vie trépidante et bruyante de la ville. D'autres, plus malheureux, vivent à côté d'une cacophonie déchaînée de gamins des rues, de vagabonds et de suffisamment de chevaux pour s'assurer que leurs déjections peuvent fertiliser en toute sécurité une forêt de séquoias.

Alors, que fait-on lorsque la maison qu'on refuse de quitter est située juste à côté d'une ruelle qui pourrait aussi bien être occupée par une fosse de death metal 24h/24 ? C'était la question à laquelle John Hollensbury, résident d'Alexandrie, en Virginie, a dû faire face en 1830. Sa réponse, comme vous pouvez le deviner, était de leur couper le nez malgré leurs gros visages stupides… métaphoriquement parlant, bien sûr.

Hollensbury a pris sur lui de construire une maison de 7 pieds de large et 25 pieds de profondeur qui comblait le fossé entre sa maison et celle de son voisin, coupant efficacement toute circulation dans la ruelle. La maison est un bâtiment exigu de 2 étages qui utilise les murs extérieurs des deux maisons voisines comme murs intérieurs.

Le bâtiment existe toujours à ce jour et il est actuellement occupé par un couple marié et leur fils qui n'ont jamais réparé les dégâts infligés à leurs murs intérieurs par les calèches il y a près de 2 siècles.

Simple, une maison construite par dépit, LOL.
BTW, c'est un chiot sacrément mignon !

Jermaine
Fier propriétaire d'un système stéréo pour voiture Pioneer AVH-P4200DVD à double din ! Oui je me vante LOL !