Marta
Selon ce principe, il n'est pas nécessaire d'avoir une banque entièrement métallique du papier-monnaie prévue par la loi. Les banques doivent être pleinement fiables et autorisées à réglementer l'émission de billets en stricte conformité avec les besoins commerciaux du pays. Il ne devrait pas y avoir de réserves obligatoires d'or et d'argent pour les billets émis. Les banques elles-mêmes maintiendront une réserve adéquate de lingots d'or pour faire face à leurs obligations de billets.
Ils sont convaincus que s'il y a une surémission de billets, l'argent excédentaire sera automatiquement présenté pour paiement en espèces et ainsi le bon rapport sera maintenu entre l'offre de monnaie et les réserves d'or. Le mérite du principe c'est qu'il assure l'élasticité de l'émission de la monnaie mais pas la sécurité. L'histoire bancaire de l'Angleterre a de nombreux exemples de mauvaise gestion monétaire en appliquant ce principe.
Ils ont donc quelques défauts. L'un sacrifie l'élasticité à l'autel de la sécurité et l'autre la sécurité à l'autel de l'élasticité. Pour le système sonore de la note, la sécurité et l'élasticité doivent aller de pair. Les pays du monde ont maintenant trouvé un bel équilibre entre ces principes et ont conçu de nouvelles méthodes de réglementation de l'émission des billets.