Pourriez-vous définir l'approche émique et étique utilisée dans la recherche anthropologique ?

3 Réponses


  • Une approche émique fait référence à une approche qui traite du point de vue de l'initié sur la culture qui est étudiée ; cela est généralement fait par un natif de la culture étudiée. D'autre part, l'approche étique est une approche qui adopte un point de vue extérieur sur la culture étudiée, le chercheur ne faisant pas partie de cette culture.
    L'anthropologie est l'étude de l'humanité. Elle trouve ses origines dans les sciences humaines, les sciences naturelles et les sciences sociales. Le terme « anthropologie » vient du grec anthr_pos, « être humain », et logia, « étude », et a été utilisé pour la première fois en 1501 par le philosophe allemand Magnus Hundt.

    Aux États-Unis, l'anthropologie contemporaine est généralement divisée en quatre sous-domaines : l'anthropologie culturelle également connue sous le nom d'anthropologie sociale, l'archéologie, l'anthropologie linguistique et l'anthropologie physique ou biologique. L'approche à quatre domaines de l'anthropologie est reflétée dans de nombreux manuels de premier cycle ainsi que dans des programmes d'anthropologie, par exemple Michigan, Berkeley, Penn. Dans les universités du Royaume-Uni et d'une grande partie de l'Europe, ces « sous-domaines » sont souvent hébergés dans des départements séparés et sont considérés comme des disciplines distinctes.

    Le sous-domaine social et culturel a été fortement influencé par le structuralisme et les théories post-modernes, ainsi qu'un glissement vers l'analyse des sociétés modernes, une arène plus typiquement du ressort des sociologues. Au cours des années 1970 et 1990, il y a eu un changement épistémologique loin des traditions positivistes qui avaient largement informé la discipline. Au cours de ce changement, les questions persistantes sur la nature et la production du savoir ont pris une place centrale dans l'anthropologie culturelle et sociale. D'autre part, l'archéologie, l'anthropologie biologique et l'anthropologie linguistique sont restées largement positivistes. En raison de cette différence d'épistémologie, l'anthropologie en tant que discipline a manqué de cohésion au cours des dernières décennies. Cela a même conduit à des divergences entre les départements, par exemple au cours de l'année universitaire 1998-9 à l'Université de Stanford,où les « scientifiques » et « non-scientifiques » se sont divisés en deux départements : sciences anthropologiques et anthropologie culturelle et sociale ; ces départements se sont ensuite réunis au cours de l'année universitaire 2008-2009.
  • Emic étudie une culture en tenant compte de la logique interne d'une culture et en l'expliquant du point de vue des personnes avec la culture. Etic étudie une culture en appliquant le point de vue de l'anthropologue à la culture, en expliquant les choses à travers un état d'esprit ethnocentrique, plutôt que de demander ce que cela signifie pour ceux qui font partie de la culture.
  • Ce sont deux approches qui sont utilisées dans la recherche anthropologique.
    Approches émique et étique L'approche
    émique fait référence à l'approche qui traite du point de vue de l'initié sur la culture, généralement par les natifs. D'un autre côté, l'éthique est le point de vue du chercheur, c'est-à-dire le point de vue de l'étranger qui ne fait pas partie de cette culture. Pour plus de détails, veuillez visiter :
    www.encyclopedia.com

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération