Pourquoi ne pouvons-nous pas être des acteurs mondiaux dans l'industrie comme nous le sommes dans le logiciel ?

Nous sommes de la même manière, il y a juste des accords de traités différents qui s'appliquent aux logiciels à des fins de défense. Le logiciel, comme tant d'autres produits phares, est fabriqué dans des pays étrangers avec peu de droits des travailleurs et de lois environnementales. Ils sont ensuite autorisés à être vendus sans droits de douane ici aux États-Unis. L'industrie apporte le fléau avec les emplois. Je pense que nous devrions attendre plus de nos importateurs. Ensuite, nous rivaliserions comme vous le dites. On pourrait dire que la rapidité de l'obsolescence technologique a en un sens rendu obsolète le statut de nation industrielle, non seulement aujourd'hui, mais aussi aux XXe et XIXe siècles. Je viens de la vallée de Merrimack dans le Massachusetts, où d'immenses usines abandonnées bordent la rivière Merrimack. Il semble qu'ils viennent enfin de construire ces usines lorsque la vapeur a rendu obsolète le moulin à turbine à eau.C'est comme c'est aujourd'hui ; également. Nous sommes en concurrence dans le domaine des logiciels aujourd'hui à cause de l'échec d'IBM à faire avec l'ordinateur personnel à la maison dans les années 80, ce qu'Apple a fait dans les années 90. Pour cette raison, notre plus grande entreprise informatique n'avait pratiquement pas d'ordinateur personnel ni de logiciel pour cela. La raison pour laquelle nous semblons bien rivaliser est à cause du calendrier de la montée en puissance de Microsoft, et non parce que nous développons et créons des logiciels en tant que nation supérieure aux autres pays. Ce sont nos vendeurs et nos consommateurs qui sont supérieurs, et nous pouvons contrôler les marchés en tant que nation consommatrice plutôt qu'en tant que nation industrielle.Pour cette raison, notre plus grande entreprise informatique n'avait pratiquement pas d'ordinateur personnel ni de logiciel pour cela. La raison pour laquelle nous semblons bien rivaliser est à cause du calendrier de la montée en puissance de Microsoft, et non parce que nous développons et créons des logiciels en tant que nation supérieure aux autres pays. Ce sont nos vendeurs et nos consommateurs qui sont supérieurs, et nous pouvons contrôler les marchés en tant que nation consommatrice plutôt qu'en tant que nation industrielle.Pour cette raison, notre plus grande entreprise informatique n'avait pratiquement pas d'ordinateur personnel ni de logiciel pour cela. La raison pour laquelle nous semblons bien rivaliser est à cause du calendrier de la montée en puissance de Microsoft, et non parce que nous développons et créons des logiciels en tant que nation supérieure aux autres pays. Ce sont nos vendeurs et nos consommateurs qui sont supérieurs, et nous pouvons contrôler les marchés en tant que nation consommatrice plutôt qu'en tant que nation industrielle.

Nous sommes des acteurs mondiaux du logiciel parce que nous avons suffisamment de talents en Inde qui s'efforcent avec acharnement de leurs idées innovantes 2 apportent des choses de qualité et de plus il n'a pas besoin de suffisamment d'investissement en capital et de formalités légales 2 b rempli. a besoin de nombreuses obligations 2 b remplies et ce n'est pas un processus d'un jour.

Pourquoi ne pouvons-nous pas être des acteurs mondiaux dans l'industrie comme nous le sommes dans le logicielNous sommes de la même manière, il existe juste des accords de traités différents ...