La réponse se trouve dans la question que vous avez posée. La raison pour laquelle il n'y a qu'une poignée d'athlètes masculins homosexuels est que ce n'est pas aussi courant, il est donc probablement plus difficile pour eux d'être audacieux quant à leurs préférences sexuelles.
L'homosexualité chez les athlètes féminines est un terrain d'entente. Cela leur permet de s'ouvrir plus facilement sur leur sexualité.
Il y a beaucoup plus d'athlètes homosexuels, qu'ils soient hommes ou femmes, que nous ne le savons. Ils sont certainement là, ils n'en parlent tout simplement pas.
Dire qu'il y a plus de lesbiennes dans le sport n'est qu'une supposition. C'est une triste réalité que les femmes qui sont physiquement fortes, extraverties et affirmées, ont tendance à être qualifiées de « viriles » ou de « gouines ». En tant que société, nous célébrons toujours la force de nos athlètes, tant qu'ils s'inscrivent dans les limites de nos zones de confort établies. Je pense que cela en dit plus sur nos hypothèses sur les rôles de genre que sur les homosexuels dans le sport. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un pourrait penser que la préférence de sezua a quelque chose à voir avec la capacité d'une personne à bien performer dans le sport. Mais peut-être que je suis minoritaire dans cette croyance et c'est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux athlètes célèbres ne mentionnent pas leur préférence. Je pense aussi qu'il a été un peu plus facile pour les gens d'accepter les femmes homosexuelles en général. Cela ne heurte pas leur sensibilité collective, c'estn'est-ce pas aussi "vulgaire" pour eux peut-être ? Peut-être que je suis un peu hors sujet ici, désolé, j'espère que ma réponse a du sens.