Pourquoi Mark David Chapman a-t-il tiré sur John Lennon ?

7 Réponses


  • Parce qu'il était sérieusement délirant. Il s'était convaincu que la seule façon de se montrer une personne importante était de faire quelque chose d'aussi audacieux que de tuer l'une des idoles pop les plus influentes du 20e siècle.

    Chapman avait des antécédents de maladie mentale et de toxicomanie. Il travaillait comme garde de sécurité à Hawaï lorsqu'il s'est rendu à New York dans le but exprès de tuer Lennon. Il a fait ce voyage plusieurs fois, mais n'a finalement commis l'acte horrible qu'en décembre 1980.

    Chapman a été condamné à un minimum de 20 ans de prison pour cet acte de sang-froid et prémédité. Il a été mis en liberté conditionnelle à plusieurs reprises depuis l'an 2000, mais a nié à plusieurs reprises. Il est séparé des autres prisonniers pour sa propre sécurité et reçoit toujours des menaces de mort quotidiennement par la poste. Chapman a des visites conjugales occasionnelles avec sa femme de 30 ans, Gloria.

    Il a affirmé dans ses récentes déclarations à la commission des libérations conditionnelles qu'il comprend maintenant que Lennon était une personne réelle, pas seulement une icône de la pop et du carton découpé. Mais la commission des libérations conditionnelles n'est toujours pas convaincue qu'il serait prudent de le laisser sortir.
  • Mark Chapman a tué John Lennon à cause de cette citation stupide que les journaux avaient publiée sur Jésus. Il appartient à un mouvement chrétien. Je ne me souviens plus du nom de celui-ci. Pour ceux d'entre vous qui ne savent peut-être pas de quoi je parle, John a dit "Je ne sais pas ce qui ne va pas avec les enfants maintenant. Nous sommes plus populaires que Jésus". Plus tard, John a poursuivi en disant "Ce que je voulais dire, c'est que je pensais que c'était mal que beaucoup de jeunes fans prêtent plus d'attention aux Beatles que de s'inquiéter d'aller à l'église". John parlait des gens en Angleterre. Il n'avait aucun moyen de savoir ce qui se passait aux États-Unis. Mais la presse américaine en a eu vent et s'est bien amusée. Même la poubelle blanche KKK s'en amusait ! Étant les terroristes qu'ils sont, menaçant le concert des Beatles. Je ne sais pas si quelqu'un pourrait mettre la main dessus ou non,mais il y avait une sorte de film biographique réalisé sur Mark qui racontait toute l'histoire sur la façon dont il avait quitté Hawaï et traqué John pendant des jours. Il était à New York depuis au moins une semaine et traînait avec d'autres personnes qui étaient là pour obtenir l'autographe de John, que John lui avait donné un jour ou deux avant la nuit où il avait tiré sur John. Chapman a même parlé de la gentillesse de John. S'il y a une leçon à tirer de cela et d'autres actes insensés, c'est de ne pas croire tout ce que vous lisez dans les journaux. Ils écrivent ce qui se vend ainsi que quelques vérités de temps en temps. Mais, comment savons-nous quand ils disent la vérité. Beaucoup de mes amis ne comprennent pas pourquoi je ne lis pas les journaux ou ne regarde pas les informations à la télévision jusqu'à ce que j'explique comment ils mentent et combien il est parfois difficile d'essayer de comprendre ce qu'est la vérité et ce qu'est le mensonge. Oui, Mark est fou de prendre une vie !Mais ce que je trouve le plus fou, c'est le fait qu'il a été plusieurs fois sur la liste de paie. POURQUOI? C'est mon opinion, John était harcelé par le FBI (c'est un fait). Il n'était pas un citoyen américain et ils voulaient l'expulser. Je pense que pour cette raison, Mark n'a pas eu la vie à ce moment-là. Si cela avait été Elvis, il aurait été condamné à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle ou de mort. J'ai l'impression que Julian et Sean doivent lire des remarques méchantes et FAUX sur leur père. Ils ont dû endurer beaucoup de choses au fil des ans. Et c'est une tragédie ! Une chose qui me donne un peu de paix est le fait que Chapman doit passer son temps seul. La prison estime qu'il risquerait de perdre la vie des fans de John's et des Beatles. Je ne peux pas m'empêcher de penser que s'il sortait un jour de prison, la même chose lui arriverait à l'extérieur. Je ne suis pas une personne violente, mais.....il l'a fait une fois, le referait-il ?
  • Il idolâtrait The Catcher In The Rye et voulait se rebeller contre la société et la norme comme John Lennon qui était si connu et aimé, même s'il l'aimait lui-même. Il était hypocrite comme le protagoniste Holden, et a adopté une attitude similaire envers le monde, bien qu'à un plus grand extrême (en effet). Je pense qu'il a utilisé son obsession pour le livre pour alimenter son désir inhabituel de tuer Lennon.
  • Je pense que c'est parce que Mark David était tellement obsédé par lui qu'il voulait le tuer et en fait être John Lennon. Je l'ai tué pour être lui-d bébé
  • Et David Chapman pensait que John Lennon était un hypocrite. Lennon a parlé de n'avoir aucun bien... et tout ce dont nous avons besoin, c'est d'amour... pourtant il a fait tout ce qu'il pouvait pour éviter que les redevances de ses chansons ne soient taxées
  • Il l'a tué parce qu'il n'était pas un christain et quand Chapman était plus jeune, il a dit à sa grand-mère qu'il ne croirait en personne d'autre qu'en dieu et jésus, mais il croyait plus en john alors il était en colère contre lui et contre john alors l'a tué
  • Je pense qu'ils ont tous les deux eu un problème l'un avec l'autre, mais il en vient à un point où il est mal de se battre, de tuer, de se disputer, etc. Amen.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération