Pourquoi Louis Riel a-t-il été considéré comme un traître ? Je fais un débat d'études sociales et je dois défendre pourquoi il était mauvais. ?

Louis est coupable de haute trahison envers son pays. Il a conduit les Métis et les groupes autochtones à commettre activement des actes de guerre contre son pays. Il était le chef de l'opposition et même lui-même lors de son procès a déclaré qu'il était coupable. Il a peut-être été un bouc émissaire pour le premier ministre de l'époque afin qu'il puisse obtenir des fonds pour construire son chemin de fer et ainsi consolider son rôle et unir la nation nouvellement formée du Canada, mais cela n'a pas d'importance. Il a créé un gouvernement provisoire même s'il n'avait pas non plus le droit et a ensuite pris les armes contre le gouvernement canadien. De plus, il est un meurtrier pour avoir tué Thomas Scott et il n'a pas le droit de déclarer quelqu'un d'autre un traître même si Scott était grossier et raciste. Il n'était pas un représentant légal du Canada ni un juge.Il est coupable même s'il était un fanatique religieux, ce qui n'a vraiment aucun rapport avec le sujet. Louis est coupable.

Moi aussi! Je dois aussi faire un débat pour savoir s'il était un héros ou un traître, et prouver qu'il était un traître. Voici mes raisons :
- a trahi son pays et s'est enfui, puis a eu le culot de revenir et de relancer une rébellion, avant d'être arrêté, jugé et pendu. La rébellion s'est effondrée de toute façon, et il s'est enfui.
- il a dirigé des rebelles tentant d'obtenir des titres fonciers en Saskatchewan à Batoche (1885)
- il a plaidé l'aliénation mentale lors de son procès... Il était fou et a été placé dans un établissement psychiatrique à quelques reprises. Parfois, les aides-soignants devaient le mettre dans une camisole de force.
- c'était un hors-la-loi,
je ne pense pas vraiment qu'il était un héros ou un traître, mais c'est un débat que je dois faire, donc je suppose que c'est tout ce que j'ai à offrir :)