Tyshawn
Parlez-vous ici d'un accord de libre-échange ou d'une libéralisation des échanges ?
Un accord de libre-échange est lorsque les pays n'imposent aucune restriction sur les importations en provenance de partenaires, mais ils peuvent chacun imposer leurs propres restrictions individuellement sur les importations en provenance de pays en dehors de la zone de libre-échange.
Cependant, la libéralisation du commerce fait référence à la tentative de réduire les obstacles au commerce, tels que les politiques protectionnistes telles que les tarifs, les quotas et les embargos.
Le premier avantage de la libéralisation des échanges, c'est qu'elle encourage les pays à se concentrer sur ce qu'ils font le mieux, afin de créer le maximum d'augmentation du volet importation de leur balance commerciale. Cela augmentera le PIB du pays.
Ils le font en exploitant des avantages comparatifs et absolus, ce qui conduira à la spécialisation.
Se spécialiser dans un secteur peut être dangereux. Par exemple, les producteurs locaux de bananes luttent désormais pour concurrencer trois grandes multinationales, car ils ne peuvent pas exploiter les mêmes économies d'échelle.
En outre, le Vietnam s'est trop concentré sur sa production de café, ce qui a entraîné une offre supérieure à la demande. Cela signifie que le prix d'équilibre du marché a diminué. Leurs pouvoirs de négociation ont été encore réduits par le commerce avec des oligopoles mondiaux comme Nestlé.
L'exploitation des avantages comparatifs et absolus conduit cependant à un gain net de puits équitable, car l'efficacité sera accrue lors de l'examen du total global. Si l'efficacité est augmentée, les facteurs de production peuvent être libérés et affectés ailleurs.
La libéralisation, la création d'un marché mondial a conduit à une augmentation du nombre de multinationales. La principale préoccupation est qu'ils peuvent être difficiles à contrôler pour les gouvernements, car ils contribuent souvent à des montants substantiels au PIB, tout en créant des emplois et en accélérant le transfert de compétences des économies développées vers les économies en développement.
Il peut être bon de prolonger les cycles de vie des produits, pour certaines entreprises, en lançant des articles sur des marchés alternatifs. Il donne également à ces consommateurs l'accès à de nouveaux produits.
Les principaux inconvénients sont a) les dommages environnementaux causés par le transport de ces marchandises et b) la domination croissante des multinationales. En raison des économies d'échelle qu'elles peuvent exploiter, de nombreuses petites entreprises ne peuvent plus rivaliser. Au fur et à mesure que de plus en plus de duopoles et d'oligopoles émergent sur le marché, on pourrait affirmer que le choix des consommateurs sera réduit (voir les cinq forces porteuses).
Cependant, les deux principaux avantages sont a) cela fait sortir les gens de la pauvreté. Par exemple en 1981 en Asie de l'Est et dans une région spécifique, lorsque le commerce commençait tout juste, il y avait 57,7% de personnes vivant avec moins de 1 $ par jour. En 2002, il n'y avait que 11,1% de la population.
Cependant, en revanche, les avantages du commerce ne seront pas toujours partagés également. Au cours de la même période, l'Afrique subsaharienne a vu ses chiffres passer de 41,7% à 44%.
Mais le gain net soutient toujours le commerce et b) Il donne aux consommateurs l'accès à des articles qu'ils n'auraient pas eu auparavant, qu'il s'agisse de fruits tropicaux ou de médicaments avancés.
Faites-moi savoir si c'est une aide!