Jennyfer
Pendant la première guerre mondiale, les britanniques ont voulu obtenir le soutien des Indiens pour lutter contre l'Allemagne et la Turquie. Les musulmans considéraient le khalifa de l'empire ottaman comme une figure religieuse et ne s'enrôlaient donc pas pour la guerre. Les Britanniques voyant cela ont promis de respecter le khalifa après la fin de la guerre. Cela a amené de nombreux Indiens à soutenir les Britanniques dans la guerre.
Les Britanniques divisèrent l'Allemagne et annoncèrent le traité des services. Cela provoqua un grand ressentiment parmi les Musulmans et ainsi le mouvement KHilafat fut fondé pour sauver le Calife.
C'est aussi un fait que le mouvement Khilafat s'est également formé en raison d'une profonde méfiance des musulmans à l'égard des Britanniques. L'Afghanistan et la Perse étaient gouvernés par la Russie et les Britanniques selon leur volonté. Les musulmans du sous-continent craignaient que les britanniques ne prennent le contrôle de la Turquie et gouverneraient ainsi d'autres États musulmans tels que La Mecque et Médine. Ce mouvement s'est donc formé en conséquence.
Gandhi et le Congrès voulaient venger les Britanniques pour le massacre d'Amritsar. Ils voulaient également montrer que l'Inde était capable d'auto-gouvernement et que les musulmans et les hindous sont une nation. Il voulait prouver la théorie de la nation 1 Et il a donc rejoint le mouvement khilafat sous la forme d'un mouvement de non-coopération. En conséquence, de nombreux enfants ont quitté l'école, les travailleurs ont quitté leur emploi et des vêtements britanniques ont été brûlés.
La politique de non-coopération unissait hindous et musulmans vers un objectif commun qui était d'accéder à l'indépendance. Il a montré la haine des Indiens envers la domination britannique et peut être considéré comme le premier pas vers l'indépendance.
Le Mouvement Khilafat a fait comprendre aux musulmans qu'ils avaient le pouvoir politique. Ils en viennent à croire qu'ils n'ont pas besoin de dépendre des Britanniques ou des Hindous pour leurs droits. Ainsi, le Mouvement Khilafat peut être considéré comme un précurseur du mouvement pakistanais.
De nombreux enfants ont abandonné leurs études par manque de coopération. Beaucoup de gens avaient quitté leur emploi et cela les a donc gravement affectés. Les musulmans qui ont émigré en afghanistan après que l'Inde ait été appelée dar-ul-harb ont beaucoup souffert car ils ne pouvaient pas racheter leur propriété après avoir été rejetés par les afghans. Beaucoup sont morts sur le chemin du retour en Inde.
Le mouvement khilafat a divisé les hindous et les musulmans plus loin. Une attaque bye moupla contre les policiers chauri chura ainsi que la fin du mouvement khilafat par Gandhi ont sérieusement affecté les relations entre les communautés. Des émeutes communautaires se sont produites et les deux communautés ont perdu confiance l'une dans l'autre.
Dans l'ensemble, le mouvement Khilafat avait plus d'avantages que d'inconvénients. Il peut à juste titre être appelé le coureur du mouvement pakistanais, car les musulmans ont réalisé leur statut et ont appris qu'ils devaient se battre pour leurs droits. Ils en viennent à croire qu'ils ne sont pas les animaux de compagnie des Britanniques et qu'ils n'ont pas à dépendre des hindous pour leurs droits. Le mouvement Khilafat, bien que présentant certains inconvénients, comme la souffrance des musulmans à la suite de l'échec de la migration vers l'Afghanistan, a entraîné la création du Pakistan.
Yolande
En 1919, les musulmans de l'Inde lancèrent un vigoureux mouvement pour la sauvegarde du califat ottoman en Turquie. Ce mouvement, bien qu'ayant connu un échec à long terme, a produit des effets considérables sur les développements historiques du sous-continent. Après l'holocauste de 1857, c'était la première fois que les musulmans de l'Inde, avec la coopération des hindous, faisaient un front politique audacieux contre les dirigeants britanniques. Afin de savoir comment le Mouvement Khilafat a été lancé, il est essentiel d'avoir une vue de son contexte historique.
Facteurs historiques :
Pour les musulmans, Khilafat a toujours été un gouvernement islamique dans son vrai sens. C'était la doctrine des musulmans sunnites - la secte qui formait la majorité parmi les musulmans de l'Inde - que les quatre premiers califes, connus sous le nom de Khulfa-I-Rashidm, suivaient strictement les précédents et les traditions établis par le prophète de l'Islam (la paix soit sur lui). Il était donc tout à fait naturel qu'ils aient un grand respect et une grande dévotion pour Khilafat. Sans aucun doute, ce califat s'est progressivement transformé en royaume mondain, mais même alors, il a conservé sa position de centre et d'autorité du monde islamique. Nous observons donc qu'à l'exception du royaume omeyyade d'Espagne, tous les domaines musulmans ont directement ou indirectement donné leur reconnaissance à l'autorité des califats.
Avec la fin de la période abbasside et la succession du calife ottoman, les musulmans du monde entier avaient au fond de leur cœur le respect et la dévotion pour elle. Bien que les empereurs moghols de l'Inde n'aient pas reconnu l'autorité des califes ottomans, les musulmans en général là-bas avaient dans leur cœur une grande estime pour eux et après la chute de l'empire moghol, les noms des califes ottomans ont été récités dans les prières 'Juma' en la plupart des mosquées ici.