Ce serait de la spéculation d'évaluer pourquoi Dieu prend des décisions aussi capricieuses. Peut-être comme un signe d'engagement envers son appel ou, plus probablement, une mesure sanitaire pratique déguisée en test de foi, bien qu'elle soit infligée principalement aux ignorants qui n'ont pas leur mot à dire en la matière.
Cela a tout à voir avec l'affirmation des possesseurs d'organes génitaux masculins (hommes) comme plus dignes aux yeux de Dieu. Un bel exemple de la perspective abrahamique tordue de la sexualité humaine. Une première leçon de honte corporelle.
Réfléchissez à la métaphysique : si l'homme est créé à l'image de Dieu, Dieu lui-même a-t-il un prépuce ?
Actes 9:5 (LSG) se lit comme suit : « Et il dit : Qui es-tu,
Seigneur ? Et le Seigneur dit : Je suis Jésus que tu persécutes ; il t'est difficile
de donner des coups de pied contre les aiguillons.
La circoncision a été introduite pour rendre ces coups de pied moins douloureux pour le botteur.
Non, cela n'avait rien à voir avec le culte phallique. La circoncision, le « signe de l'alliance » était un symbole approprié de l'adoration pure, marquant ceux qui ont une relation d'alliance avec Dieu un peuple distinct.
Je ne connais pas grand-chose au sujet, j'ai donc dû faire quelques recherches. C'est d'un rabbin juif
« Nous trouvons D.ieu sur terre tout autant (et peut-être plus) que dans les cieux. Nous mettons donc un signe sur l'organe le plus physique et potentiellement le plus humble, pour dire qu'il peut et doit être utilisé de manière sainte. Dans En fait, c'est dans la sexualité que nous pouvons toucher la partie la plus profonde de notre âme, lorsque nous l'abordons avec sainteté."
C'est peut-être pour ça que les francs-maçons portent de petits tabliers blancs là-bas saints des saints je ne sais pas.
Apparemment, la pratique était assez ancienne et remontait à l'Égypte ancienne, en particulier dans les religions à mystère. Voici un lien
http://www.d.umn.edu/~mcco0322/history.htm
Pourtant, Abraham a demandé à son serviteur de mettre sa main sous sa cuisse lorsqu'il a prêté serment Genèse 24:2-9. C'est peut-être de là que viennent l'Ancien Testament et le Nouveau Testicule ? Ou quand ils disent que le magistrat les a pris par les couilles :)
"Ce serait de la spéculation d'évaluer pourquoi Dieu prend des décisions aussi capricieuses."
Eh bien, cette déclaration contient déjà une évaluation et en mène à une autre --- que le signe de l'alliance est un exemple à la fois du caprice de Dieu et de son intention de faire honte à sa propre création.
Je ne croirais pas non plus en un dieu avec ces attributs.
Une fois que vous décidez que Dieu n'existe pas, vous fermez une porte et décidez de ne plus jamais la franchir. À ce stade, votre capacité à comprendre ce qui se trouve de l'autre côté de cette porte est à jamais compromise --- bien que vous puissiez toujours adopter la position que quiconque a choisi de franchir cette porte et de décrire ce qu'il y a trouvé ne pourrait pas exister ou avoir du sens si c'était le cas.
Ceux d'entre nous qui décident que Dieu existe ouvrent la porte, la ferment avec conviction et choisissent d'apprendre tout ce qu'ils peuvent sur ce qu'il y a de l'autre côté. Au fur et à mesure que nous apprenons, nous obtenons des aperçus et des compréhensions de la réalité de l'autre côté qui sont inaccessibles à ceux qui ne nous ont pas rejoints là-bas --- ou dans certains cas et pour leurs propres raisons ont choisi de retourner d'où ils sont venus.
Et c'est la principale différence entre un athée et un théiste --- le théiste ne peut jamais expliquer la divinité à la satisfaction de l'athée et l'athée ne peut pas convaincre le théiste que la divinité n'existe pas.
Mais, Pea Nuts, voici l'opinion d'un homme. Il semble un peu gêné rétrospectivement par sa réponse, mais je la trouve intéressante :
www.thirstytheologian.com/2008/12/29/why_circumcision.php
(Et Abraham avait 99 ans lorsque Dieu lui a dit que c'était le signe de l'alliance.)
On s'en fout?
Pourquoi ce monstre imaginaire a-t-il frappé le
Pas de rime ni de raison avec l'homme qui n'a pas de sens, juste de la bêtise !
Pour une raison quelconque, il me semble qu'il avait commandé (à titre de test) à l'un de son peuple de sacrifier un fils. Le croyant s'apprêtait à le faire, quand Dieu dit "Je te plaisante. Je viens de jeter le bout de sa queue dans le feu sacrificiel et nous l'appellerons même".