Jonathan
Il vaut mieux sacrifier un petit rat pour des millions de vies humaines, car nous pouvons trouver des remèdes aux maladies. Préféreriez-vous faire une expérience sur un rat plutôt que d'avoir un remède pour sauver quelqu'un que vous aimez, ou tout le monde ? Grâce aux tests sur les animaux, nous avons trouvé des remèdes pour toutes sortes de maladies. Grâce aux tests sur les animaux, nous avons sauvé des millions de vies !
Maddison
Je pense que cela va dans les deux cas parce qu'il y a des choses qui ne devraient pas être testées sur les animaux,
par exemple le maquillage ou les produits capillaires, etc.
Si c'est pour les médicaments. Ou toute autre catégorie dans cette catégorie, alors oui, il devrait y avoir des tests sur les animaux.
Henri
NON! Les animaux sont blessés, torturés et vivent enfermés sans aucune raison. Il existe d'autres moyens beaucoup plus productifs de tester des médicaments, etc. Pour l'efficacité ou les allergies. Saviez-vous que... la pénicilline a été découverte sans expérimentation animale... SI l'expérimentation animale a été effectuée au moment où la pénicilline a été découverte, elle n'aurait JAMAIS été approuvée car elle est MORTELLE pour certains animaux, même si elle guérit et aide les humains. Exemple parfait de pourquoi les tests sur les animaux sont inhumains, inutiles et carrément ridicules. Les pauvres animaux ont des sentiments, des émotions et ressentent aussi de la douleur !!! J'ai fait mes recherches à ce sujet... ce n'est pas de la propagande !
Ryley
Il est faux de mettre d'autres vies à l'épreuve pour nos avantages... Cependant, sans tester sur des êtres vivants, les résultats peuvent ne pas être exacts. Et à la fin, nous pourrions ne pas avoir de remède ou de traitement pour nos proches. Il ne peut pas ne pas être interdit, mais bien sûr il doit être contrôlé. Tous les animaux malades, comme les singes de laboratoire, doivent être soignés après les expériences. Ils ne devraient pas être négligés et laissés mourir sans pitié.
Titus
Les tests sur les animaux ont aidé à développer des vaccins contre de nombreuses maladies potentiellement mortelles. Ces maladies comprennent l'herpès simplex, l'hépatite B, la polio, la rage, le paludisme, les oreillons et les virus liés au rejet de greffe d'organe.
Tanya
Peu importe qu'ils testent les animaux sur des produits capillaires et du maquillage. C'est tout pareil. Tout cela fait du mal aux animaux, mais d'un autre côté, sauve des millions de vies. J'ai ce sujet pour un débat. je dis qu'il ne faut pas l'interdire
Kayden
L'expérimentation animale sur des animaux de laboratoire n'est généralement ni bonne ni mauvaise, mais nécessaire pour garantir que les médicaments sont à la fois sans danger pour la consommation humaine et efficaces en tant que médicaments.
J'ajouterais aussi que les animaux de laboratoire ne sont pas des animaux de compagnie, les animaux de laboratoire sont finalement utilisés à des fins strictement scientifiques.
Geovanni
Réponse courte : Oui.
réponse longue :
oui, mais son efficacité est discutable. Certains groupes de produits chimiques hautement toxiques pour les humains n'ont aucun effet sur certains animaux, par exemple, les humains meurent rapidement lorsqu'ils sont exposés au cyanure, mais le cyanure n'a absolument aucun effet observable sur les hiboux.
un autre problème est que parfois les animaux qui sont étroitement liés aux humains ont des effets différents de certains produits chimiques que les humains, par exemple, les tests de glutamate monosodique sur les singes ont montré des effets secondaires différents sur les singes que les humains alors que les mêmes tests menés sur des rongeurs-souris, les rats, etc. ont montré des symptômes presque identiques à ceux que les humains ressentent.
même avec ces blocages, il est beaucoup plus efficace de tester un produit, notamment un produit chimique ou médical, sur des animaux que de tester sur des humains. Si c'est quelque chose qui a un bon objectif en plus de simplement de l'argent ou quelque chose de frivole comme la mode, je pense que l'expérimentation animale est la bonne voie à suivre pour garder les produits sûrs pour les personnes tout en permettant l'économie de la production du produit et de ne pas le tester détruire l'entreprise qui le fait.
donc.. Oui, pour certaines applications, l'expérimentation animale est nécessaire. Mais pour des choses comme la mode, où ils font porter de l'eye-liner aux chiens et ainsi de suite... Non, ce n'est pas nécessaire, ce n'est pas bien, ce n'est pas excusable, c'est foiré, etc.
Hilton
Oui , c'est parce que si nous ne avons pas la plupart des tests d' entre nous mourraient parce qu'ils utilisent des animaux principalement pour voir ce qui se passe quand ils donnent leur médecine
le médicament que vous prenez tous les jours ou que vous achetez est testé sur les animaux et nous mangeons des animaux si y serait - il par exemple une grosse affaire