Le Royaume-Uni a participé à l'invasion de l'Irak en 2003 en raison d'un certain nombre de facteurs -
- La déclaration de mission de la coalition était la suivante : « Désarmer l'Irak des armes de destruction massive, mettre fin au soutien de Saddam Hussein au terrorisme et libérer le peuple irakien.
- Maintenir l'alliance et la « relation spéciale » avec les États-Unis d'Amérique.
- Les services de renseignement occidentaux pensaient que l'Irak avait la capacité de frapper la Grande-Bretagne dans les 45 minutes suivant l'ordre de Saddam d'attaquer. Cela s'est finalement avéré être faux.
- Le Premier ministre britannique Tony Blair a cru aux renseignements défectueux et a soutenu son ami proche et allié, George Bush, alors président des États-Unis d'Amérique.
La coalition de guerre en Irak de 2003
Au total, quatre pays ont fourni des troupes pour l'invasion initiale du pays : les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie et la Pologne. 36 autres pays ont déployé des soldats pour l'occupation de l'Irak après le renversement du régime de Saddam.
Numéros de la force d'invasion :
- États-Unis d'Amérique : 148 000 soldats.
- Royaume-Uni : 45 000 hommes.
- Australie : 2 000 soldats.
- Pologne : 194 hommes.
Controverse
La guerre de 2003 en Irak est entrée dans l'histoire comme un échec. Bien que l'invasion ait été un succès et qu'un dictateur brutal ait été chassé du pouvoir, d'innombrables civils sont morts à la suite du conflit avec le pays presque en état de guerre civile.
- Des membres supérieurs du cabinet britannique ont démissionné en raison de la légalité de la guerre en Irak.
- Kofi Annan, secrétaire général des Nations Unies, a déclaré à propos du conflit : « J'ai indiqué qu'il n'était pas conforme à la charte des Nations Unies. De notre point de vue, du point de vue de la charte, c'était illégal.
- Des renseignements cruciaux sur les armes de destruction massive de l'Irak se sont révélés faux - aucun dispositif chimique, biologique ou nucléaire n'a jamais été trouvé.