Pensez-vous que nous devrions rendre obligatoire pour les enfants de suivre un cours sur la sécurité des armes à feu après le lycée ou le collège?

4 Réponses


  • APRÈS le lycée ou le collège? Ce ne sont pas des enfants. Ce sont des adultes. En 2013, le Missouri a adopté une loi encourageant les écoles à enseigner la sécurité des armes à feu aux élèves de première année. Maintenant, avant que quelqu'un ne s'énerve, il ne manipule pas réellement d'armes. Il est basé sur le programme Eddie Eagle de la NRA où ils enseignent aux enfants ce qu'ils doivent faire lorsqu'ils trouvent une arme à feu. Il y a quatre étapes simples. Arrêter. Ne touchez pas. Fuyez. Dis-le à un adulte.

    Après cela, je pense que toute maison qui va avoir une arme à feu et un enfant devrait emmener l'enfant à un stand de tir. L'enfant doit être capable de voir la puissance et d'entendre le bruit de première main. S'ils sont assez vieux, ils devraient être autorisés à tirer. Cela leur enlèvera le mystère et la curiosité d'un enfant sera apaisée. Cela empêchera un enfant de les ramasser et de tirer accidentellement dessus.

  • Pourquoi ne pas simplement rendre obligatoire que toute personne qui achète une arme à feu doit suivre un cours sur la sécurité des armes à feu. Ce serait beaucoup moins cher.

  • Oui, ils devraient, car les armes à feu ne sont pas simplement des
    armes de crime. Ils sont aussi pour l'autodéfense. Je vous suggère
    conformsafety.co.uk/ pour plus d'informations.

  • Je pense que cela ne devrait pas être autorisé pour les enfants parce qu'ils ne sont pas matures et qu'ils ne savent pas ce qui est bien ou mal. Ils peuvent se battre tôt et mettre n'importe qui et peuvent tirer sur n'importe qui. Donc, je suis contre à ce sujet.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération