Je crois que la plupart ne sont PAS ouverts à la discussion. Ils essaient simplement de réaffirmer et de justifier leur propre interprétation des Écritures.
Pouvons-nous faire la lumière sur les raisons pour lesquelles quelqu'un poserait des questions bibliques dans un forum comme celui-ci ? Les "réponses" (si je peux aller jusqu'à les appeler ainsi) sont - en théorie - juste là dans le livre lui-même. Nous ferions bien de répondre : « Continuez à lire, cher suppliant, continuez à lire.
Lorsque l'on ouvre cette piste d'enquête, en particulier avec "Pensez-vous...", alors un biais de confirmation est mis en jeu, les graines de la dispute sont semées et le spectre éculé de la persécution perçue se rapproche à mesure que des points de vue défavorisés sont présentés.
On a du mal à trouver des réponses totalement indiscutables dans les textes bibliques ; Shakespeare a dit un jour que Satan lui-même pouvait citer les Écritures à ses propres fins. Cette sagesse est incontestable.
Ce qui m'a toujours interpellé, c'est comment tant de positions audacieusement contrastées peuvent être engendrées à partir et à propos du même matériel source. À mon avis, il s'agit moins d'un acte d'accusation du lecteur averti que du matériel.
Je pose souvent des questions bibliques ici pour stimuler la réflexion. Je trouve que la plupart des chrétiens ne savent pas vraiment ce que dit leur bible, ils savent ce qu'on leur dit que cela signifie. La plupart des gens ne savent pas qu'il y a 2 naissances vierges dans la Bible (dans de nombreuses traductions). La plupart des chrétiens diront que Jésus a accompli toutes les lois mosaïques, pourtant la plupart de ces lois avaient une clause « éternelle » avec elles. Les chrétiens considèrent également les 10 commandements comme importants, mais ne comprennent pas qu'AUCUNE des lois mosaïques (dont faisait partie le décalogue) ne s'est de toute façon jamais appliquée aux Gentils. L'ignorance abonde, semble-t-il parfois.
Je suis encore plus curieux de savoir pourquoi un athée offrirait des explications sur ce qu'il pense que la Bible pourrait dire dans un forum comme celui-ci.
Bien sûr, comme The Z l'a mentionné, "Shakespeare a dit une fois que Satan lui-même pouvait citer les Écritures à ses propres fins." Et le Z a observé : « Cette sagesse est indiscutable.
D'un autre côté, sachant cela, peut-être que The Z a raison lorsqu'il se demande « pourquoi quelqu'un poserait-il des questions bibliques dans un forum comme celui-ci ? »
La logique n'est-elle pas merveilleuse ?