Mark considère la société comme un système de parties interdépendantes, tandis que John considère la société comme composée de groupes en compétition pour des ressources rares. Mark serait considéré comme un théoricien _______________ et John serait considéré comme un théoricien __________________ ?

Mark est un fonctionnaliste structurel. Il s'agit d'une théorie sociologique qui affirme que toutes les parties de la société travaillent ensemble et en harmonie en tant que système de parties interdépendantes.

John est un théoricien des conflits sociaux qui croit que nous nous battons et rivalisons tous pour les ressources et le pouvoir.

• Fonctionnalisme structurel

La théorie fonctionnaliste structurelle affirme que tout ce qui est dans la société travaille ensemble pour créer ce que nous voyons et auquel nous nous sommes habitués. Chaque rôle a sa place et sa fonction d'organe vital dans le système qui fait fonctionner le corps (la société). Cette notion de pensée est basée sur ce que nous percevons comme la façon dont la société fonctionne et les normes, coutumes, traditions et institutions travaillent tous ensemble pour créer une société dans laquelle nous pouvons tous vivre ensemble.

• Attitude positive

Le fonctionnalisme structurel est considéré comme une théorie positive envers la société et le fonctionnement de l'interaction sociale. L'idée que toutes les parties interdépendantes et les personnes au sein de la société travaillent toutes ensemble est considérée comme proche de l'idéalisme par les théoriciens qui ne croient pas que le fonctionnalisme structurel est la bonne théorie sur le fonctionnement de la société.

• Conflit social

La théorie des conflits sociaux est basée sur l'idée qu'il existe différents groupes dans la société qui concentrent tous leurs efforts pour rivaliser pour le pouvoir et d'autres ressources. Ce conflit social peut être vu dans une société où il y a la guerre ou un leadership injuste et c'est de là que l'on dit que la pensée derrière la théorie vient.

• Attitude négative

Les théoriciens qui ne croient pas que la théorie des conflits sociaux est la façon dont la société est façonnée estiment que cette théorie donne une tournure négative à la façon dont notre société est constituée et que la lutte pour le pouvoir n'est pas vraiment là. C'est le cas dans certains pays, mais cela est considéré comme une lutte distincte et non comme la façon dont la société devrait être considérée dans son ensemble.