Lors de l'écriture d'un roman, à quel point est-il important d'avoir un personnage principal ? (j'en ai 20 actuellement)

Écrire un roman peut être assez difficile, il n'y a pas de formule magique pour écrire un roman. Chaque roman exige sa propre structure, son propre rythme, sa propre façon de regarder le monde.

Cela peut vous causer une frustration et un désespoir total, mais cela peut aussi être l'une des choses les plus excitantes et créatives qu'une personne puisse faire.

En ce qui concerne les personnages. Il doit y avoir quelqu'un au centre de l'action (le protagoniste). Généralement, ce sera quelqu'un pour qui vos lecteurs finiront par s'enraciner, peu importe à quel point le personnage peut être imparfait. Ils doivent être imparfaits pour les rendre réalistes. L'un de mes personnages préférés est Dexter Morgan et Forensic Blood Splatter Analyst le jour et un tueur en série la nuit, même si je ne suis pas du tout d'accord avec ce qu'il fait, je ne veux toujours pas qu'il se fasse prendre. Chaque grand roman est axé sur les personnages ; votre protagoniste doit être un personnage digne d'intérêt.

Je pense que vous devrez peut-être regarder vos personnages et décider lequel prendra le centre de votre roman, 20 rôles principaux pourraient laisser vos lecteurs perplexes. À la réflexion, je suis sûr qu'un personnage se démarquera en tant que protagoniste et que les 19 autres personnages interagissent avec eux en aidant à construire et à façonner l'histoire.

Lorsque vous commencez votre roman, il est moins important de savoir où il va que de savoir qui est votre protagoniste. Il est facile de commencer à écrire sans penser aux événements qui se produiront, mais il est presque impossible de commencer une histoire sans considérer qui sera au centre de ces événements.

N'oubliez pas que vos personnages créent l'intrigue, ce sont leurs motivations et leurs désirs naturels qui seront à l'origine du conflit dans votre roman, et leurs réactions qui façonneront les événements de votre histoire.

Ou une autre façon de penser est comme le système solaire, votre personnage principal est le soleil, sans lui aucun autre élément de votre histoire ne peut survivre.

Je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir vingt personnages principaux, à moins que ces personnages ne fassent partie d'une unité ou d'un groupe - The Rules of Attraction de Bret Easton Ellis en est un bon exemple.

C'est bien d'avoir l'impression de connaître si bien les vingt personnages, mais cela ne veut pas dire qu'ils doivent tous être des personnages principaux.

Connaître ses personnages

Vous devez connaître vos personnages secondaires (ou secondaires) presque aussi bien que vous connaissez votre personnage principal. Si vous ne le faites pas, les personnages secondaires ressembleront à des découpes en carton en deux dimensions qui ne serviront qu'à une fonction - par exemple, le "meilleur ami", "l'intérêt amoureux" ou le "rival".

Dans la vraie vie, personne n'existe simplement en tant que meilleur ami, intérêt amoureux ou rival - ils ne servent pas seulement cet objectif, ou n'existent pas à la périphérie de la vie de quelqu'un d'autre. Dans une bonne fiction, les personnages ne sont pas différents.

Livres avec beaucoup de personnages principaux

Un jeu des trônes a des dizaines de personnages importants, et malgré l'importance de la plupart d'entre eux, vous ne les considérez pas comme des personnages «principaux», simplement parce qu'ils sont nombreux.

Il en va de même pour la série Harry Potter - et ce n'est pas seulement une coïncidence si ces deux exemples sont fantastiques.

Au lieu de compter chaque personnage important comme un personnage "principal", vous les divisez dans votre tête en allégeances, ou en personnages que vous aimez et en personnages que vous n'aimez pas, ou en intrigues intéressantes et ennuyeuses (ce qui est très fluide, et donc assez difficile).

Écrire un livre avec vingt personnages principaux

Si vous écrivez un livre avec vingt personnages principaux, le lecteur « écartera » automatiquement ceux qui ne l'intéressent pas vraiment.

Dans un roman, vous n'aurez tout simplement pas la place de faire en sorte que le lecteur se soucie de tous ces personnages comme vous le faites - ou du moins, le lecteur ne se souciera pas assez de les considérer comme des personnages « principaux », car ils ont gagné ne les connais pas assez bien.

Ma préoccupation immédiate serait de savoir dans quelle mesure le lecteur pourrait réellement tenir tous ces différents personnages dans sa tête à la fois. Il faudrait qu'ils soient très différents, sans être caricaturaux, pour que je me souvienne de qui est qui.

Ajoutez les personnages périphériques au mélange, et il y a tout simplement beaucoup trop de personnages et pas assez d'espace pour que vous les écriviez en détail.

Avec l'écriture, moins c'est plus, je vous recommande donc de vous poser les questions suivantes sur tous vos personnages principaux :

• Est-il crucial pour l'intrigue ?
• Quel est leur rôle dans l'histoire ?
• Ce rôle pourrait-il être possiblement confié à un autre personnage ?
• Imaginez l'histoire sans ce personnage. Y aurait-il une perte énorme ?
• Pourrais-je « faire correspondre » ce personnage avec plusieurs autres et écrire un livre sur eux ?
• Pourquoi est-il un « personnage principal », par opposition à un simple « personnage » ?

Dans la fiction, tout est possible. Mais toutes les choses ne sont pas rentables.

En bref, si vous pouvez vous en tirer (c'est-à-dire si les lecteurs vous approuvent), alors vous pouvez le faire. Cependant, 20 personnages principaux est difficile si par personnage "principal" vous entendez le personnage principal .

Votre personnage principal est votre protagoniste. Vous pouvez avoir plus d'un protagoniste, mais il est préférable d'avoir plusieurs protagonistes s'ils agissent en groupe. Par exemple, si vous écrivez un roman sur les gangs, votre protagoniste pourrait être le Gang A et l'antagoniste Gang B. Les membres de chaque gang ont leurs propres personnalités et intérêts et peut-être que les membres du Gang A sont chacun une extension de le protagoniste du Gang A. Votre défi serait de faire en sorte que votre lecteur se soucie de chaque membre du gang. Pourtant, pour un roman de taille moyenne, 20 protagonistes seraient de trop.

Vingt pourrait mieux fonctionner si votre travail est d'une proportion épique comme Roots d' Alex Haley où chaque histoire dans l'histoire globale a son propre protagoniste. Vous devez développer complètement et complètement l'histoire de chaque personnage et en faire un protagoniste au sein de sa propre histoire dans l'histoire. En procédant ainsi, vous pourriez vous en tirer.

Vous pouvez lire les Contes de Canterbury de Chaucer pour avoir une bonne idée de la façon dont cela a été fait là-bas.

En tout cas, ce serait difficile, mais je ne dirais pas impossible. Cela dépend beaucoup de vos compétences en tant qu'auteur et écrivain de fiction.