Les Nations Unies sont-elles une perte de temps ?

Je suis presque sûr qu'ils suivront la voie de la Société des Nations - À moins qu'ils ne commencent à agir comme l'idée de l'ONU plutôt que comme une autre bureaucratie inutile.

Jusqu'à ce qu'ils agissent au nom de tous de manière égale/juste, ils sont comme le sénat dans ce qu'on appelle un flibustier. Ne pas aller n'importe où, juste prendre de la place. Comme d'autres l'ont dit, ils sont enveloppés dans tellement de sables mouvants écrits et ils oublient comment marcher / sortir de la boue / de la boue (travailler à travers la paperasserie) pour faire avancer le but pour lequel ils sont là. c'est presque comme s'ils essayaient de gravir une colline couverte de glace, plus ils essaient fort, plus ils glissent vers l'arrière.

Je pense qu'ils sont un gros fardeau pour les pays en développement en premier lieu car ils doivent payer lourdement pour le siège/l'adhésion (vous ne pouvez même pas imaginer). Deuxièmement, ils ont lamentablement échoué dans le but pour lequel ils sont faits. Troisièmement, il est devenu un instrument de punition pour les pays autres que le droit de veto, etc.
Pour résumer, je dirai que les Nations Unies sont un gaspillage complet de temps et de ressources pour les plus grandes masses de ce monde.

Ils se disputent constamment et ne semblent vraiment pas être d'accord sur quoi que ce soit. Je commence à me demander.. Ils ont besoin d'un médiateur.. Comme M. Rodgers.. Ou Gandhi. Tous s'entendent-ils ? Quelqu'un avec qui les gens s'entendent naturellement... comme les gars de M&M ou les elfes de Keebler. Geico Caveman ?? Cela devrait être si facile que même Dan Quayle peut le faire ? N'ayons pas Jon Goselin comme modérateur ou Paris Hilton, n'allons-nous pas ?? Pas question José !!

Personnellement, je pense qu'ils font du bon travail. (à part Paris Hilton) Il y a beaucoup de choses qu'ils font qui ne sont jamais signalées, mais il me semble qu'ils doivent se réorganiser. le grand 5 ou est-ce 6 maintenant, en ont beaucoup trop pouvoir sur les pays émergents, mais dans l'ensemble ils s'en sortent.

Ils ont leur utilité... malheureusement, être
unis ne semble pas être l'un d'entre eux.   
S'il y avait plus d'unité et d'accord
et moins de battements de poitrine (battements de chaussures ?)
et de beuglements, ce serait bien plus utile
qu'aujourd'hui. La plupart du temps, il ne s'agit que d'un groupe
de personnes argumentatives avec un
nom impressionnant que la plupart ne respectent pas.
Il y a des gens qui font leur travail...
Ou qui essaient de le faire, mais ils sont généralement plus nombreux que
ceux qui semblent aimer remuer
une fourmilière.

Il existe de très nombreux programmes administrés par les Nations Unies qui fournissent des services précieux aux personnes du monde entier. C'est une honte terrible que seules les mauvaises nouvelles soient signalées, malgré tout l'excellent travail accompli par les Nations Unies.

Non... Ils ne sont pas tous puissants. Serait-ce pour le mieux, s'ils l'étaient ? C'est un gros travail. Ils font un travail décent la plupart du temps. Le monde est meilleur avec eux que sans eux. Ce n'est pas une perte de temps.

Oui, j'ai traité/écouté une grande partie du bavardage. Ce sont tous des idiots qui se détestent fondamentalement. Je suis sûr qu'ils ont fait du bien à un moment ou à un autre, mais ils ont foiré plus qu'ils n'en ont réparé.

Non, parce qu'un délégué à l'ONU peut dire au monde que les Iraniens ont besoin des planètes et des galaxies, ce qui est bien mieux que de proférer des menaces ou d'insulter les gens.