Le système de notation dans les examens du conseil est-il bon ou mauvais ?

Le système de notation dans les examens du conseil est mauvais parce que les étudiants qui sont bons dans les études deviendront négligents envers leurs études car ils auront la chance de réussir leurs examens sans lire ou sans utiliser leurs compétences en lecture... ils seront obtenir une passe, mais leurs performances futures ne seront pas bonnes... sans marquer un meilleur but, leur vie est dans le noir.

C'est mauvais parce que si les étudiants sont incapables de faire face à cette situation à laquelle ils sont censés faire face, comment feraient-ils face ou résoudraient-ils les problèmes de la vie ???? le système de notation normal fait ressortir la capacité globale d'un étudiant !

J'aime le système de notation car il donne la chance à l'élève moyen d'obtenir de bonnes notes et cela attire également leur intérêt pour leur programme scolaire.

Je pense que c'est mauvais parce que cela peut décourager quelqu'un d'apprendre quelque chose s'il l'aime, mais ne comprend pas bien certaines choses. Cela induit aussi de l'anxiété... Combien de fois vous ou moi avons-nous paniqué à cause de nos notes, parce que nous pensions que notre vie en dépendait ? Puis on apprend que ça n'a pas d'importance... Mais le système est tellement pratique, car il peut gérer un grand nombre de personnes, comme des animaux de ferme. Apprendre, c'est penser et observer... Ne pas entasser des informations aléatoires dans votre tête pour pouvoir les vomir plus tard lors d'un examen et tout oublier après. Ces examens ne testent pas votre compréhension... À quel point vous avez bien mémorisé certains modèles et heuristiques. Les meilleurs esprits de l'histoire n'apprenaient jamais en se précipitant et en étant anxieux à propos d'un test ou d'un devoir. Ils regardaient le monde autour d'eux,et est arrivé à une conclusion que l'on ne trouve pas en mémorisant les pages.

Je pense que c'est un très mauvais système car il décourage les bons étudiants, la folie dans les études est submergée et le modèle d'étude est également modifié, donc à mon avis, cela devrait être aboli

Non, ce n'est pas bon car les enfants brillants n'ont pas besoin d'y réfléchir. Il n'y a pas de surmatelas. Tout le monde est gagnant, ainsi, ils n'apprendront pas à affronter les difficultés de la vraie vie qui les attend.

Pour moi, c'est horrible. Même un très bon étudiant peut obtenir A2 et un étudiant moyen peut obtenir le même. Il n'y a donc aucune différence entre eux. Cela démoralise les étudiants brillants

Ce n'est pas bon car cela dégénère l'intérêt des bons étudiants. s'il n'y a pas de concurrence, les étudiants géniaux perdront leur intérêt pour les études
preeti sinha
inde
new delhi
9910372790