Je me souviens quand c'était aux États-Unis pour les hommes. Et il y avait tellement d'issues, si vous aviez de l'argent, que seuls les moyens et les pauvres finissaient dans l'armée. Cela a causé beaucoup de frictions. (En fait, je pense que c'est bien pour tous les hommes et toutes les femmes de suivre une sorte de formation, tant que c'est pour tout le monde.)
Non. En termes simples, le service militaire n'est pas pour tout le monde.
Le service compulsif soulèverait probablement plus de problèmes avec ceux qui relèvent de la catégorie « moins que complètement motivés » (lire : incapable ou réticent) qu'il n'en vaut la peine ou la dépense.
Je pense que les jeunes devraient être incités à un certain type de service communautaire dans le cadre de leur programme d'études.
Sir Humphrey Appleby avait la déclaration définitive sur la réintroduction du service national. Prenez une minute pour écouter ses paroles de sagesse :
Je suis déchiré sur celui-ci. Je ne suis pas quelqu'un qui réussit bien dans un environnement aussi structuré. Cependant, étant marié à un militaire, je suis étonné de voir à quel point les gens ignorent l'armée. J'ai parlé à des adultes qui pensent que tous ceux qui servent ont une mentalité de tuer ou d'être tué. Ils pensent que tous les militaires portent des armes à feu et tirent sur les gens. En fait, l'infanterie, c'est-à-dire ceux qui portent des fusils au combat, représente environ 4 % de l'armée. Il y a les Marines qui ont un groupe similaire. Et l'armée n'est qu'une des cinq branches. La majorité des militaires ne voient jamais un champ de bataille. Il y a des commis, des médecins, des transports, des cuisiniers, etc. Il existe un grand nombre de tâches liées au combat qui ne sont pas effectuées sur le terrain. Des emplois comme la défense aérienne, les drones, les pilotes de chasse.Mon mari a passé plus de 30 ans dans l'armée et je pense que la seule fois où il a porté une arme à feu, c'était quand il était député pendant les deux premières années.
J'ai toujours pensé que l'approche proposée par Heinlein dans "Starship Troopers"* serait une excellente idée. Si vous voulez un jour voter ou occuper une charge publique, vous devez faire un tour du service national. Pas nécessairement militaire mais aussi quelque chose comme Vista, Peace Corps, etc.
* Ne gaspillez pas le déménagement du même nom. C'est terrible
Je ne sais pas si les flocons de neige d'aujourd'hui pourraient le supporter. Ils pourraient demander des endroits sûrs à des gens méchants dans l'armée, ce qui obligerait les gens méchants à leur tirer dans le pied.
Personnellement, je pense que leurs parents devraient être tenus d'être dans l'armée afin qu'ils puissent former adéquatement leurs enfants pour que notre monde ne tourne PAS autour de leur précieux chéri. Mais c'est juste moi.
Absolument pas. Tout le monde n'est pas fait pour l'armée. S'ils n'ont pas la mentalité d'être un soldat, cela causera probablement des problèmes psychologiques durables. Sans oublier que si quelqu'un est vraiment exceptionnellement bon dans quelque chose, il devrait le faire parce que cela ferait un plus grand bien à l'humanité et aux États-Unis. Et si Albert Einstein avait été rédigé ? Je ne dis pas que sa vie a plus de valeur que celle des autres, mais il a fait plus de bien en tant que physicien qu'il ne l'aurait fait en tant que soldat.