Le mariage est-il un droit civil ?

Je pense que cela a été une grosse erreur de confondre mariage légal et mariage spirituel/religieux. Le mariage légal aurait dû recevoir un nom différent, puisqu'il s'agit d'un contrat juridique et non d'un acte religieux.

Deux athées peuvent «se marier» au sens juridique du terme, mais cela n'a rien à voir avec la cérémonie/le rituel religieux avec lequel il est souvent confondu.

Eh bien, le mariage est l'union civile de deux personnes distinctes. À mon avis, peu importe que le mariage soit ou non un droit. Si deux personnes s'aiment vraiment et veulent être ensemble, elles le seront, qu'elles soient mariées ou non.

NON, je crois que c'est un délit civil. Ce que je veux savoir, c'est quand l'interespèce va devenir un droit civil. J'ai l'œil sur ce Poméranien noir et blanc de l'autre côté de la rue. Pensez-vous que Dieu peut être bisexuel et autorise ces perversions ? Je n'épouse pas non plus le mariage interracial, ne vous trompez pas avec le plan de Mère Nature, ce n'est pas notre place…..

Eh bien... il y en a qui sont créés lors d'une cérémonie "civile", et d'autres qui sont créés dans une église. Je suppose que cela dépend de ce que vous allez pour. Mais est-ce un « droit » ? Non... Je pense que c'est un choix.

Ce n'est juste que lorsque deux citoyens, un homme et une femme (nés de cette façon) (pas de la même famille) se marient devant Dieu et au moins 2 témoins légaux. toute autre combinaison est comment dirons-nous pas juste .le juge qui vient d'annuler la décision en Californie est allé à l'encontre du droit constitutionnel des 7 millions d'électeurs rien qu'en Californie, sans parler du droit de tous les autres États de décider pour leur propre État ce qu'est un mariage légal. J'ai le sentiment que les californiens vont se battre pour changer cette décision et probablement demander la démission de ce juge pour avoir pris sa croyance et l'avoir utilisé comme une influence sur l'agenda gay. en d'autres termes, étant censé être gay, il aurait dû se retirer lui-même de l'affaire.car il n'était pas un juge complètement neutre lorsqu'il s'agissait de cette affaire.

Non, c'est l'arrangement de Dieu... alors, demandez-vous : qui définit ce qui comprend le mariage et qui doit composer ce « mariage » ? Dans ce droit civil, Dieu, le créateur du mariage, a-t-il son mot à dire ? Ou dans votre question, voulez-vous dire, toutes les personnes ont-elles le droit de se marier avec qui elles veulent, indépendamment de ce que le créateur du « mariage » peut en dire ? Vous ne pouvez pas faire fonctionner le mariage si vous ignorez son fabricant. Ce n'est pas un « droit civil », c'est l'arrangement de Dieu pour la famille.
J'espère que cela t'aides!
G.

Les droits civils sont les droits des individus à recevoir un traitement égal - et à ne pas subir de discrimination ou de traitement injuste.
Le mariage est une activité via la religion. Ils n'ont jamais été fan de "Civil Rights" d'aucune sorte.

Oui, et cela devrait aussi être autorisé pour les gays. Je connais plusieurs couples homosexuels qui ont dû se battre pour être rejoints mais ils sont heureux maintenant

Le mariage n'est pas un droit civil. C'est un choix de tomber amoureux et d'être l'un avec l'autre pour le reste de sa vie.