La rencontre européenne avec le peuple indien des Amériques doit-elle être comprise principalement comme une histoire de conquête et d'exploitation, ou comme une rencontre culturelle mutuelle qui a apporté des résultats aussi bien bénéfiques que tragiques pour les deux ?

Ça dépend vraiment frère. Si vous parlez de l'Amérique du Nord... C'était un massacre complet. Les Amérindiens ont réussi à maintenir leur culture, leurs traditions et leurs croyances spirituelles. Il ne s'est pas vraiment mêlé aux Blancs cependant. En ce qui concerne l'Amérique latine, cela a évidemment commencé comme un massacre (et à bien des égards le fait toujours politiquement) mais au fil du temps, grâce à l'élevage et aux échanges culturels, les sociétés ont évolué de manière plus mélangée, créant un tout nouveau tout. Cela a été tragique parce que de nombreuses personnes ont été opprimées et que de nombreuses personnes luttent encore pour l'égalité des chances. Cela a été bénéfique parce que chaque pays a évolué vers une union différente en ce qui concerne la tradition, la diction, les croyances, les aliments, les attitudes, etc.Ce ne sont pas que des roses et du miel, mais c'est ce que c'est et les gens se sentent attachés à leur propre identité et fiers de leur nation.