Damien
La conversion est un changement et devrait être un choix du libre arbitre. La conversion religieuse est destinée à un développement spirituel plus que physique. Mais cela devient une tendance vers le gain et la vie non spirituels. Ce que je veux dire, c'est que beaucoup de gens se convertissent pour des raisons non religieuses. Peut-être parce qu'ils y sont forcés, qu'ils reçoivent de l'argent ou que la petite amie/petit ami/partenaire/patron le dit. Ce n'est pas le véritable éveil spirituel.
Et lorsqu'une conversion est effectuée, cela signifie que la deuxième religion ne tolère pas la première et a besoin d'une conversion. C'est un mauvais point pour une religion à avoir (l'intolérance). Ce qui fait qu'une personne ne peut pas avoir deux religions, c'est l'intolérance de l'une de ces religions. Lorsqu'un brahmane est venu voir le Seigneur Bouddha et est venu au refuge de la triple gemme, il a pensé à ne plus faire l'aumône aux Jhaina (moines brahmanes). Le Bouddha a conseillé que vous n'êtes pas obligé de quitter une religion pour être bouddhiste, et que vous devriez continuer l'aumône aux moines de l'autre religion si possible.
La conversion au libre arbitre assure que la volonté du personnel de choisir une religion est assurée et un point positif à la première religion. Quand une personne choisit ce qui est le mieux pour elle plutôt que ce qui lui est donné par ses parents c'est la liberté de penser et il y a plus de possibilité d'avancement spirituel que d'aller avec ce qui est donné juste parce que c'est ce qu'on entend depuis l'enfance.
Personnellement, j'ai perdu toutes les croyances, puis je suis devenu plus religieux après avoir mieux compris la vie, puis j'ai exploré de nombreuses autres religions. Maintenant, j'ai aussi des croyances païennes, non pas en tant que religions entières, mais choisies et choisies par moi-même. Je pense qu'il faut croire ce qu'il peut comprendre. Croire en quelque chose d'incompréhensible est une foi aveugle et une honte (comme je le pense).
Rose
La conversion à la religion signifie normalement que l'on passe d'une personne qui ne professe pas croire en Dieu ou qui ne fait pas partie d'un organisme religieux organisé à une personne qui croit en Dieu et qui est membre d'une église. Ceci, je crois, serait normalement bon pour la personne. Apprendre à connaître Dieu, prier avec les autres, grandir dans la foi et l'amour de Dieu, de soi et des autres serait une bonne chose.
D'un autre côté, si quelqu'un appartient à une religion organisée et décide plus tard de changer de religion, cela peut aussi être une bonne chose. Si, par le changement, on grandit dans la connaissance et l'amour de Dieu ; la nouvelle religion enseigne la vérité sur Dieu et son amour pour son peuple ce serait bien. Si une nouvelle religion aide quelqu'un à devenir une meilleure personne, alors la conversion serait probablement une bonne chose.
La conversion est vraiment un changement personnel dans notre cœur, qui nous aide à aimer comme Dieu nous aime !
Emilio
Eh bien, cela ne peut pas être mauvais parce que la personne qui change de religion ne croit pas au plus grand pouvoir auquel elle croyait auparavant, que ce soit un dieu ou une pieuvre !