Déjuan
Non, au contraire, sur des millions d'années, il est probable que la Californie gagnera des terres par un processus géologique appelé "accrétion de terrain", par lequel des morceaux de croûte océanique sont plaqués contre la terre existante par collision tectonique oblique. Cela ne veut pas dire que quelques très petits morceaux de terre ne pourraient pas tomber dans la mer à la suite du déplacement par les tremblements de terre, mais même pas à l'échelle envisagée par Hollywood.
De plus, la grande majorité des terres qui finissent dans la mer sont transportées par l'érosion et les dépôts normaux, grain par pluie, chaque fois qu'il pleut.
Ne croyez pas la dramatisation médiatique. Les processus géologiques ne sont pas dominés par des catastrophes mais par ce qu'on appelle des « processus uniformes » qui agissent si lentement que vous ne le remarquez même pas normalement, comme des continents qui dérivent autour de la surface de la Terre à peu près à la même vitesse que vos ongles poussent.
Gordon Stanger,
géologue australien
Jerrold
Gordon a raison. Ce qui se passe réellement en Californie, c'est qu'il
y a 7 plaques tectoniques majeures de roche sur la croûte terrestre. La majeure partie de la Californie se trouve au bord de la "plaque nord-américaine", tandis qu'une partie de son bord se trouve au bord de la "plaque du Pacifique". Ces plaques ont ce qu'on appelle une "limite de faille de transformation", ce qui signifie qu'elles se déplacent les unes à côté des autres horizontalement. L'endroit où ils se rencontrent s'appelle la faille de San Andreas. Cette faille n'est pas comme la « dorsale médio-atlantique » (au milieu de l'océan Atlantique) qui est une « limite divergente » qui repousse la côte atlantique plus loin de la côte africaine. Donc, finalement, ce qui se passera, c'est qu'un jour, San Francisco regardera le ciel de LA tandis que LA regardera le ciel de San Francisco,
mais cela prendra des millions d'années.