C'était dans le passé. Aujourd'hui, plus de gens sont alphabétisés, donc les gens qui ne sont pas impliqués dans les guerres regardent et écrivent à leur sujet. De plus, la faction perdante n'est pas anéantie, elle est donc en mesure de raconter sa version de l'histoire.
Non. Si vous étudiez la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis, vous en verrez un côté. Si vous l'étudiez au Japon, vous voyez un tout autre côté.
C'est un dicton courant qui contient une part de vérité, mais non, ce n'est PAS toujours écrit par les gagnants.
Quand j'étais à l'école en Australie (dans les années 40), j'ai appris la version anglaise de l'histoire. Il a certainement peint l'Angleterre sous un jour favorable par rapport à l'empire qu'ils avaient conquis. (Oz était encore une colonie britannique jusqu'en 1901, date à laquelle nous sommes devenus une nation.) Pendant les années 40, nous faisions encore partie de l'empire et leur influence imprégnait la culture australienne.
Quelquefois. Jusqu'à la 9e année, comme Didge, j'ai également appris la version anglaise de tout parce que la Grande-Bretagne a eu une très grande influence sur notre « culture » et nous faisons partie du Commonwealth. Ce n'est que l'année dernière que nous avons commencé à en apprendre davantage sur les deux côtés de l'histoire. Je pense que maintenant que nous avons accès aux deux côtés de l'histoire, nous pouvons voir les deux points de vue alors qu'avant nous n'en avions pas, et l'Histoire devient moins unilatérale qu'avant.