Vous voudrez peut-être aussi considérer les milliers de soldats « invités » à « être témoins » des essais de bombes atomiques britanniques dans les années 1950......
C'était un peu un comportement criminel.
Expérimenter sur quelqu'un sans sa permission est tout simplement inacceptable. Personne n'a le droit de déterminer quelle vie a plus de valeur que celle d'un autre.
Cela dépend du produit de celui-ci. Si cela cause plus d'avantages au plus grand nombre de personnes que la douleur ressentie par ceux qui ont été testés, alors c'est le cas. Si cela ne cause pas plus de bienfaits que de mal (c'est-à-dire en tuer quelques-uns douloureusement pour tester le maquillage), vous ne devriez pas. Si cela profite à quelques-uns ou à un seul, alors non. Si le bénéfice qu'il provoque est toujours au détriment d'autres personnes qui ne sont même pas dans le test, ou que les recherches qui en découlent seront utilisées négativement pour la société (au profit de quelques-uns) alors, cela n'en vaut pas la peine . Il est important de considérer le produit final. Plus de bonheur que de douleur = bon, mais trop de douleur qui ne l'emporte pas sur le résultat est mauvais.