Non. J'avais l'habitude de travailler avec quelqu'un qui est né le même jour que moi. J'avais juste quelques heures de plus. Nous avions des personnalités totalement différentes. Et si vous avez déjà rencontré une paire de jumeaux ou des personnes issues d'autres naissances multiples, vous pouvez voir à quel point ils sont différents. Ils ont aussi tous des expériences différentes. Donc non, l'astrologie n'est pas réelle.
C'est une pseudo-science, et n'est donc pas soutenue par la science traditionnelle et les études empiriques. Cependant, s'il s'agit d'un champ métaphysique, il n'est peut-être pas possible de prouver qu'il n'est "pas réel". Cela dépend de ce que vous croyez et de la façon dont vous interprétez l'information.
L'astrologie est une pure couchette.
Étude après étude, des groupes de personnes ont remis une projection astrologique soi-disant basée sur leurs signes et sur ce que tous n'étaient pas d'accord pour dire que la projection était exacte pour eux. Ensuite, on leur a montré que la projection astrologique était la même sur tous les papiers distribués.
De plus, l'alignement stellaire est considérablement différent depuis le début de l'astrologie jusqu'à maintenant, mais l'astrologie n'a pas pris cela en considération.
Les gens dans les temps anciens croyaient que l'astrologie était vraie. Ils croyaient où, quand et à quelle heure vous êtes né dans le zodiaque prédit votre avenir. C'est parce que l'astronomie et l'astrologie étaient étroitement liées. Ils ont construit toutes sortes de structures pour représenter où était le soleil, cela nous a donné le temps, les jours, les saisons et les années, l'Arc du soleil. 30 degrés à chaque mois résultant en 360 un cercle complet. Ils ont également étudié la lune et d'autres planètes et les systèmes stellaires. Tout cela s'inscrivait dans un zodiaque divisé en douze signes, un peu comme notre horloge divise les heures et notre année divisée en mois. Les saisons divisées par quatre quarts, faisant une croix au centre.
Quant à aujourd'hui, on pourrait dire que vous pouvez lire tout ce qu'on vous dit et l'adapter.
Je pense qu'il y a une vérité cachée derrière cela. De nombreux philosophes célèbres et moins célèbres ont étudié l'astrologie. Aujourd'hui, le paradigme scientifique a changé. Les scientifiques classent l'astrologie comme une pseudo chose.
En tant que philosophe moi-même, je trouve le problème de l'existence humaine très lié aux influences des planètes et du zodiaque. Comme beaucoup de philosophes dans le passé. Le problème peut reposer sur le fait que le paradigme scientifique actuel est dépourvu de tout élément métaphysique. Il n'y a qu'une méthode qui est suivie. Les racines métaphysiques sont oubliées.
Non. L'astrologie est basée sur des erreurs grossières concernant la structure et le fonctionnement de l'univers. Ainsi, cela ne peut évidemment pas venir de Dieu. Parce que ses prémisses de base sont fondées sur des contrevérités, l'astrologie ne peut pas être une source précise d'informations concernant l'avenir.